-
烟草在线据光明网报道 新版《公共场所卫生管理条例实施细则》近日由卫生部印发，将于2011年5月1日起实施。《细则》规定，室内公共场所禁止吸烟。细则有两点吸引人眼球，一是明确了公共场所监督执法主体是卫生行政部门，并规定了卫生监督机构承担具体监督执法任务，二是规定了公共场所经营者担当的禁烟责任，加大了行政处罚力度。人们企盼通过加强执法、监督和管理，以往某些公共场所禁烟形同虚设的状态有望改观。
吸烟会对人体健康造成危害的认识，可以说已经深入人心。近年来，社会上禁烟的呼声也可谓是日益广泛而强烈。这次细则的发布，着实让人感到欣慰，充满期待。然而公共场所禁烟原有的各种“阻力”仍是现实存在的，要想让细则见实效，还需将细则再细化、实化。
事实上，对公共场所吸烟的约束，不仅要用在经营
-
烟草在线据中国网报道 3月22日，卫生部印发新版《公共场所卫生管理条例实施细则》。《细则》规定，室内公共场所禁止吸烟，《细则》将于2011年5月1日起实施（3月23日《京华时报》）。
在室内公共场所禁止吸烟近年来已成全球趋势，但是想让室内公共场所禁烟的政令真正落到实处，却并不是一件易事。我认为，室内公共场所禁烟不妨学习香港经验。
香港的禁烟措施起步于2007年，当时发布的禁烟条例规定，所有工作及公众场所，包括餐厅、街市及公园都禁止吸烟，获得暂缓禁烟许可的室内公共场所仅余娱乐场所。2009年，香港的禁烟令进一步发威，酒吧、会所、夜总会、浴室、按摩院及麻将馆6种列明场所实施室内禁烟。从此香港的禁烟步骤已于去年迈入到近乎残酷的全面禁烟时代，香港也取代新加坡成为亚洲法定禁烟
-
烟草在线据中国能源信息网报道 人们听到吸烟危害生理健康的消息太多了，可想不到吸烟还属于精神疾病。吸烟者一定不服这个结论，认为是危言耸听。但是，说这话时有根据的——世界卫生组织已经把烟草依赖行为列入国际疾病分类目录——ICD-10（即《疾病和有关健康问题的国际统计分类》第十版）之五F17·2，属于神经及精神障碍性疾病。因此，吸烟者被列入该病患者人群。
小小烟草，如何引发精神障碍
事实上，导致人类精神与神经异常活动的外界媒质，都是外源性精神病的根源。它们是：毒品、酒精、烟草和暴力。
上述导致精神病的诱因，除暴力外，均容易使人上瘾，这是病根所在。
人类健康的神经系统与肌肉组织一样，是完全受人支配的。只有当它不健康了，就难以支配了。如吸烟者在四小时之内
-
“烟酒当道”是当今中国社会的特色之一，烟害每年在中国提前夺走100万条生命……
-
烟草在线据《解放日报》报道 世界卫生组织《烟草控制框架公约》在我国已经生效5年了，《上海市公共场所控制吸烟条例》也已正式实施一年，虽然取得了一些成绩，但也有不少情况不尽如人意。在烟草控制方面如何改变现状，成为我国社会发展中必须解决的一道难题。
据统计，我国烟民总数超过3亿人。庞大的烟民总数，增加了控烟的难度。烟草所带来的经济利益，还是一些地方发展的重要财路。要有效解决控烟的难题，必须诉诸一定的法规和制度，但更重要的是造就良好的控烟社会文化氛围。
吸烟是人的生活方式的一种表达，是否吸烟涉及个人的愿望及其选择，难以用一纸禁令来加以规定。但烟草危害健康已成为大多数人的共识，这构成了世界各国对烟草控制投赞成票的前提。据统计，中国有7.4亿人暴露在二手烟的危害下。吸烟者不仅要考虑对自己的健康负责&#
-
烟草在线据天津网报道 “公务员在大庭广众之下，旁若无人地吸烟、敬烟、赠烟，吸不完打包处理等不端行为，非常有损政府和公务员个人形象。”全国人大代表、全国律协副会长许智慧表示，公款消费烟草是一种“权力消费”，由于高档卷烟价格昂贵，公务员接受烟草馈赠已成为中国特有的烟草贿赂。她建议国家应该明令禁止政府部门用公款买烟行为。
许智慧所说的“国家应该明令禁止”，据说是因为她查阅了《党政机关国内公务接待管理规定》、《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》等规章文件，但并未查到公款消费烟草相关规定，因此有必要单独制定《禁止公款消费烟草制品的规定》。好在，互联网时代，很快就有人查到早在1993年，财政部、国务院机关事务管理局就有明确规定，会议期间不得招待烟、酒、糖等；2006年再次重申，
-
烟草在线据《工人日报》报道 3月3日，全国人大代表、全国律协副会长许智慧表示，公款消费烟草是一种“权力消费”，公务员接受烟草馈赠已成为中国特有的烟草贿赂。她建议国家应该明令禁止政府部门用公款买烟行为。（据3月4日《新京报》）
这不是许智慧第一次在两会上建议禁止公款消费烟草。早在2009年两会期间，许智慧就建议，应制定专门规定严格禁止公款消费烟草。党政机关、国有企业、事业单位等，均不得以任何名义花费公款购买烟草制品。
许智慧是个执着的人，大有“不达目的不罢休”之气概。许智慧不是“一个人在战斗”，中国控制吸烟协会也曾建议中央纪委、国家监察部禁止公款消费烟草制品，杜绝因烟草消费滋生的腐败现象。中国控制吸烟协会强烈呼吁：各级政府机关和各企事业单位严格禁止公款消费烟草制品；禁止公款报销卷烟费用……
-
烟草在线据《健康报》报道 “吸烟不患非典、吸烟者一旦戒烟反而易患肺癌、吸烟不易患老年痴呆……”针对社会上关于“吸烟有益”的种种流言，解放军总医院呼吸科刘又宁教授在日前召开的北京医学会呼吸病学分会倡议控烟大会上呼吁，一些认知误区已经严重阻碍了控烟进程，急需破除。
刘又宁针对一些典型的认知误区进行了逐一分析：
误区一：吸烟不患非典。在非典流行之初，院内感染严重，首当其冲的被害者是与患者接触最密切的护士群体。众所周知，我国从事护理工作的大多是女同志，少有吸烟者，“取样误差”就显得吸烟的男士患非典者较少。等到非典在社区大规模流行后，全面的统计分析结果证明，是否吸烟与患非典与否无关。
误区二：吸烟者一旦戒烟易患肺癌。这种说法往往是不愿戒烟或戒烟困难者的托词，但也有个别吸烟者深信不疑
-
烟草在线据《检察日报》报道 “对控烟问题，似乎有必要立法，代表也经常提出一些立法建议，但是立了之后能否执行？一到具体操作时，大家都说不好了。”
2月16日，北京市人大常委会委员、研究室主任刘维林表示，今年北京市人大常委会首推法规预案研究，计划安排两三项，也就是在立法前就先行研究解决法规是否有可操性的问题，“今年初步确立以‘北京市控制吸烟条例’为切入点，进行法规预案研究。”
“不说是否纳入计划，先搞立法研究”
2月16日，北京市十三届人大常委会第二十三次会议通过《北京市人大常委会2011年工作安排》（下称《安排》）。记者了解到，《安排》表明将对“北京市控制吸烟条例”进行法规预案研究。
“主要考虑首都科研院所多，有专家聚集的优势
-
烟草在线综合报道 2011年3月1日，是《上海市公共场所控制吸烟条例》实施一周年的日子。当天，上海市人大教科文卫委、市人大常委会研究室等单位联合发布了“上海控烟白皮书”。其中透露，条例实施一周年来，共开出17张罚单，12家单位、5名个人被处罚，共收罚金2.5万元；5名被处罚个人，分别是2名网吧的网民、2名就诊人员和1名医务人员。
控烟条例实施一年，仅17张罚单，是喜还是忧呢？是控烟工作成果显著，无人违规吸烟，罚无可罚，还是控烟条例成为空文，执行不到位？东方早报民意调查数据库调查显示，42.1%的受访者坦言控烟“效果一般”，更有32.4%的人直言“无效”。所以，一年仅17张罚单，显然不是因为无人违规&#
