-
吸烟已成为目前威胁人类健康的罪魁祸首之一，多项研究表明，吸烟可增加慢阻肺、心脑血管疾病……
-
烟草在线据《华西都市报》报道 《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例（草案）》近日经哈尔滨市人大常委会审议表决通过，此后将提交省人大常委会批准后发布实施。国家控烟办主任杨功焕表示，哈尔滨是中国推动二手烟防控成功立法的第一个城市，对中国地方立法防止“二手烟”危害具有示范意义。
二手烟防控成功立法是一件令人高兴的事，但一手烟尚没防控好，注定了二手烟防控成功立法并不等于二手烟防控成功。相反，回顾控烟历程，不管是防控几手烟，其成绩都不能说是差强人意。或许，从很多地方多年未开出一张罚单的事实，就可知道效果并未达到公众预期。其中的问题显而易见，如烟民很多，阻力甚大；配套细则不够健全，执法主体、惩罚措施、禁烟场所等都不明晰，操作性不强，等等。
-
烟草在线据新华报业网报道 自5月份起，四川省南充市的大学生自发组织起来开展了别具特色的快闪抢烟活动，连续多日来，30多人的“美女抢烟队”劝导吸烟者达500人，并得到对方的配合。（西安日报）
显然，和不久前媒体报道的，“从5月31日世界无烟日起，在北京站等地开始‘抢’烟，继续其长达13年的全国巡回反烟行动”的来自河南洛阳的“中国反烟第一人”张跃如出一辙，如今四川省南充市的美女大学生也学会街头快闪抢烟，成为街头一道反烟的风景线了。在卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》明确规定，从5月1日起全国公共场所全面禁烟的形势下，笔者以为，她们这个举动确实很酷、很必要。
有人说，抢来的文明靠不住，也像是一个闹剧，不过一般劝导不成&#x
-
烟草在线据光明网报道 前不久，笔者在家门口看到这样一幕情景：一群小学生叼着烟卷，聚在一起闲聊，他们吸烟的神态都很自然，让人一看便知个个是“老”烟民，这种“烟民”小龄化现象实在令人忧虑。
吸烟危害健康，这一事实，几乎被所有的人所承认，但为什么会出现这种青少年吸烟现象呢？据笔者分析，主要原因有：一是青少年对吸烟的危害性认识不足，总觉得很多成年人都吸烟，身体照样健康；二是很多青少年认为吸烟有“派”，具有男子汉风度；三是“小烟民”慷慨赠烟，总抽“伸手牌”不免寒碜，于是自己也买烟，赠给别人，一来二去，烟瘾渐深，最终成为名符其实的“小烟民”。
青少年正处在长身体和学习
-
烟草在线据中国江苏网报道 “这里怎么会有香烟头？”“如果客人强行在你们这边抽烟，你们怎么解决？”昨天下午，市卫生局12个督导稽查组，对市区部分小餐饮、公共场所、小美容美发店等“五小”行业进行督导稽查，并对各餐饮、公共场所和饮水单位创建工作达标情况进行了测评。
“大厅的禁烟标志在哪？”督查组第一站来到九鼎香跃进桥店，大厅中没有第一眼发现禁烟标志，立刻提出了批评。
收银台上，监督组发现旁边立着的牌子“请勿吸烟”。“你们要尽快将这四个字改成‘禁止吸烟’，并且多立一些这样的牌子，让顾客第一眼就能看见这些禁烟标志。”市卫生监督所一稽查人员说。
“你们可以不在我们这边吃饭，但不可以在我们这里抽烟。”九鼎香饭店正在对员工进行文明城市创建知识的培训。相关人士表示，餐饮业也是城市文明的一面镜子
-
烟草在线据国际在线报道 从今年5月1号起，中国在室内公共场所实行全面禁烟。专家认为，这一举措是中国迈向积极控烟的重要一步。但作为一个烟草生产和消费大国，中国控烟仍然任重道远。
中国卫生部发布的《公共场所卫生管理条例实施细则》明确规定，5月1日起“室内公共场所禁止吸烟”。细则还进一步明确了执法主体、强化了公共场所经营者的责任、加重了处罚力度等。中国疾控中心副主任杨功焕女士多年来一直致力于控烟工作。她认为，卫生部发布的这项实施细则如果得到有效落实，可以说是中国控烟的一个进步：“卫生部这个实施细则有很进步的地方，第一是要求场所负责人有义务告知不能在这里吸烟；第二不能在这里设自动售烟机；第三还要设兼职或者专职的人告知劝导（吸烟者）不在这里吸烟。我觉得如果能真正做好，情况会大为改观。”
《烟草控制
-
烟草在线据中新网报道 马来西亚《星洲日报》13日刊文说，中国有必要加大室内公共场所全面禁烟的宣传力度，向烟民灌输“吸烟危害健康”的正确观念，向人民倡导这才是社会文明和进步的美德，使“禁烟”真正成为一种深入民心的文化。这样才能有效控烟。
文章摘编如下：
中国从5月起实施室内公共场所全面禁烟的法规，开始阶段未能取得令人鼓舞的成效，当属意料中事，也是可以理解的。
据一项报告指出，中国有约3亿名烟民，是全球吸烟人口最多的国家，而且中国地域辽阔，当局要实施室内公共场所全面禁烟的法规，确实是一件不容易的事。
再说，这项在室内公共场所全面禁烟令并无列出明确罚则，除非是烟民自动自发，否则商家为了不赶走顾客，对烟民在室内公共场所强迫他人吸二手烟的行
-
烟草在线据《人民日报海外版》报道 5月1日是《公共场所卫生管理条例实施细则》实施的第一天，该细则明确规定“室内公共场所禁烟”。不少地方在公共场所的醒目位置张贴了禁烟标识，一些服务机构还进行了有针对性的宣传活动。但据媒体报道，该新规在北京、广州等大城市的执行现状却令人堪忧，不少公共场所仍然“烟雾袅袅”，禁烟新规出现“雷声大雨点小”的执法尴尬。
烟草每年夺去100万国人的生命，危害可想而知。在室内公共场所吸烟，二手烟对人体的危害更大。国家出台《细则》规定，禁止在室内公共场所吸烟，十分必要。这一方面是为了保证室内公共场所环境健康，另一方面也是为了控制烟草消费，对于整个社会具有积极的意义。然而，由于我国烟民数量众多，同时吸烟关系公民权利，公共场所禁烟在我国一直十分艰难。之前我国部分地方也实行
-
烟草在线据《北京日报》报道 5月1日起，一批新法新规正式生效实施，其中，“醉驾入刑”和“室内公共场所禁止吸烟”最为引人关注。
但从“五一”期间的执行情况来看，效果真可谓是冰火两重天。“醉驾入刑”执行效果显著。短短几天，北京的交警查获7名醉驾司机，经媒体宣传，现在驾车者已普遍认识到一旦醉驾被查，后果将很严重，怀有侥幸心理的司机也因此大为减少。相比之下，控烟新规在执行效果上就逊色不少。“五一”期间，各地烟民照旧在室内公共场所吞云吐雾，主管部门有苦难言。
执行效果出现如此差异，原因在于执行环节上存在着不同。“醉驾入刑”，首先是执法主体明确，由公安部门执法，执法力量也相对有保证；其次，取证确凿，醉驾的证据违法者难以抵赖
-
烟草在线据《人民日报》报道 据2011年1月中国疾控中心等部门联合发布的评估报告《控烟与中国未来》显示，虽然我国于2003年11月签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》，2006年1月正式生效后就开始控制吸烟，但5年来成效微弱，吸烟率居高不下，控烟履约绩效得分偏低，与公约要求差距巨大。目前，全国尚有3.56亿烟民，与2002年相比几乎没有变化，遭受二手烟危害的人群更是高达7.38亿。
控烟的话题，已经在公共范围内掀起数轮热议。3月14日，十一届全国人大四次会议审查批准的“十二五规划纲要”明确提出“全面推行公共场所禁烟”。由卫生部出台、5月1日起施行的《公共场所卫生管理条例实施细则》（以下简称《细则》）第十八条明确规定：室内公共场所禁止吸烟。
与此同时，“控烟劝导员”
