烟草在线—吸烟有害健康！

，但许多烟草公司在宣传策略上依然打着各种擦边球，甚至有严重误导消费者的嫌疑。外媒 Wired 报道称，近期发生了多起针对烟草企业的诉讼，比如一位青少年

将对商店推出这两款产品。　　日烟国际对N＆N News商店所有者销售假冒烟草产品提起诉讼后，已拆除了烟草门台架。该商店位于伦敦市海威科姆镇德斯伯勒路。该商店的所有者

的法律所进行的合宪性审查。诉讼中的一方当事人认为与该诉讼相关的法律条款侵犯了其受到宪法保护的公民权利和自由，则法院中止诉讼，将案件提交最高法院或最高行政法院审查。如果最高法院或

禁止在上述区域吸烟。此案引发社会舆论高度关注，被称为“无烟诉讼第一案”。　　2017年12月27日，该案在北京铁路运输法院开庭审理，目前尚未宣布判决结果

烟草在线据澎湃新闻报道　　1月23日，从医生杨帆代理律师处获悉，郑州市中级人民法院当日判决撤销原判，驳回老人家属田九菊的诉讼请求，

，首都医科大学教授崔小波以专家证人的身份来到了现场。针对原告李某诉讼中提到的特殊场合――普速列车，崔小波说，列车是公众出行的主要公共交通工具，乘坐人员多

称之为“中国公共场所无烟诉讼第一案”，有助于推动普通列车禁烟。　　该案的法律意义确实重大，可以引导我们讨论普通列车如何对待吸烟。　　我国《铁路安全管理条例》明确规定

烟草行业的一纸诉讼阻止了。　　因为存在研究空白，来自北卡罗来那大学教堂山分校的Noel　T•Brewer博士及其同事开始进行一项大型随机临床研究，探索添加警示图片的烟盒对

，特别是人们开始关注烟民受到的健康威胁。在一些国家，健康威胁已经引起了法律诉讼，并得到了巨额补偿。　　Roach先生承认“这会影响到我们的业务。” 　　数据显示

“黄金时代”。他们注意到去年的价格增长促使了利润增长。　　Stifel分析师说2016年可能较2015年不会有显著增长，但他们仍然对行业形势持积极态度。这些形式包括诉讼减少和监管活动力度放缓

烟业智汇