烟草在线—吸烟有害健康！

进行了质询，采取现场答辩、逐个评议方式，专家现场打分、讨论、统一意见，评审专家根据项目的技术水平、必要性及可行性进行整体评审，并形成了专家评审

等六个论证小组。　　专家论证小组将根据“独立评审、专家参与、客观公正、务实高效”的原则开展工作，对该厂投资项目的经济性、必要性和紧迫性进行论证，重点关注项目投入产出比

;落实相应的改进、优化措施。评审期间，受到了清洁生产审核专家组的充分肯定，评审专家同时对企业在节能减排和环境保护工作中存在的不足提出了宝贵建议。　　通过本轮清洁生产审核

结果有10家合作社尚不具备评审条件，最终各省上报了81家合作社参加本次评定。经过评审专家的逐项打分、集体评议和投票表决，最终确定75家合作社通过行业示范社评定，占91

;逐项汇报了公司能源管理体系建设、五化（标准化、数据化、目视化、利益化、持续化）研究思路的推进、公司能源的系统化和规范化管控机制建设。　　中国烟叶公司相关领导和课题评审专家

;提出修改及改进意见，进一步规范课程设计流程、精准课件内容，提升课件的系统性、科学性和实效性。评审采取开发人员“试讲+说课”，评审专家“听课+

进行审查，同时，对工程造价预算规定范围以下的项目进行抽审，全市共有37个项目送审。　　根据项目设计文本和现场踏勘情况，评审专家从工程造价预算

，各项目组代表依次介绍了实施阶段的项目工作成果，内部评审专家重点就项目推进方向、实施行动计划、主要因素的解决办法、实施过程控制及存在问题处理等焦点问题与项目组成员展开讨论

，现场发布了“降低PE膜包装不合格率”QC成果，并回答了现场评审专家提出的“方案制定时的优选“等问题。专家评审小组对本次QC活动进行了点评，并给予了充分肯定，

。　　评审专家、评审委员遵循严谨、认真、规范、有序的原则，按照强制性国家标准GB2635《烤烟》、强制性地方标准DB53/56—2008《烤烟标准实物标样制作审定技术规程》，

烟业智汇