烟草在线—吸烟有害健康！

的商标，而品牌是公司最有价值的财产，而且这种做法也是违反宪法的。由于这个原因，我们已经在澳大利亚最高法院提起对这项法律的诉讼。” 　　日本烟草国际公司渴望保护

;”他在一份声明中表示。　　“如果啤酒公司或快餐连锁公司被推出同一类型的法案，那么它们会把政府告上法庭，我们也一样。” 　　这一举动是追随菲莫亚洲于11月21日推出的法律

，英美烟草集团提请法律诉讼的结果将迫使澳大利亚卫生部长尼古拉·罗克森（Nicola　Roxon）向烟草公司支付数十亿美元。” 　　尼古拉·罗克森表示如果该法案获得通过

　　读者应该充分认识到奥驰亚的法律风险。在公司年报中，SEC 10K，第17至52页强调了正在进行的法律诉讼、诉讼结果、法定程序、法规风险和所有其他法律问题。这些问题都很

知识产权问题提起法律诉讼之后，位于美国的英美烟草公司下属子公司——雷诺美国烟草公司也对奥驰亚集团公司及其下属的子公司提起了法律诉讼。雷诺美国烟草公司的律师称，奥驰亚集团公司在其

该国政府提起法律诉讼，据介绍，这是世界贸易组织成员国中第四个向澳大利亚政府提起法律诉讼的国家。而在美国，烟草零售商们正在逐渐加大对纽约市长迈克尔·彭博最近遏制

“牵一发而动全身”的负面影响。　　法律诉讼威胁加大。近年来，针对烟草公司的法律诉讼在许多国家不断出现，诉因也从健康危害、欺骗性营销等逐步延伸到对烟草公司本身的合法性或合宪

商贩非法销售的薄荷卷烟量会增长250%。　　日烟国际支持波兰提交相关法律诉讼。该公司一位代表说：“波兰提出法律诉讼的决定可促使相关机构对《烟草产品指令》的一些规定进行全面审查和回顾

;直至我们确保所有烟草公司停业为止。” 　　为协助发展中国家应付烟草公司的法律诉讼威胁，彭博慈善基金会和比尔盖茨与玛琳达基金会在当天的大会上宣布，它们将联手成立一个400

，以保护非烟民免受二手烟的危害。这一运动不仅反映了公众健康意识的提高，也体现了社会对个体权益的重视。通过法律诉讼和政策倡导，非烟民权利运动在一定程度上推动

烟业智汇