烟草在线—吸烟有害健康！

烟工作，因此如何合理地协调烟民吸烟自由同时又保障非烟民健康权之间的矛盾，是备受全社会关注的热点，也应是中烟公司和政府职责部门必须高度重视和认真探索的课题。创建

推荐和选择提供可替代、可供消费的现实版消费习惯，一步一步来，我们总是能会看到各方笑脸的。这样的方式，是科学的、可行的和能复制推荐的。吸烟自由的漫谈吸烟

公共场合禁烟几乎得到了所有人的赞同，这是无可非议的。　　香烟作为一种嗜好消费品，在做到了“不侵害他人”的义务之下，吸烟者当然有吸烟的自由和权利。然而随着社会发展

，阻隔其他易燃垃圾的进入。烟头少了，环卫工人笑了，城市也更干净文明了。　　三、保证烟民与非烟民各自的权益。烟民有吸烟的自由，非烟民有不受二手烟打扰

需求和爱好，而控烟特别是公共场所控制吸烟是大势所趁，是当前的热点和焦点话题。烟民必须极积参与，无条件自觉遵守。当然吸烟的自由与爱好也应该有合理的支持

;烟气不污染，”只要烟民能够做到“文明吸烟”，烟民就有吸烟的自由与权利。　　但在现实生活中，烟民的这种自由与权利无处可要。火车站，火车

还是可以寻找到一种理性的声音和存在感。不吸烟可以有不吸烟的自由，这是没有人阻挡的，正如不爱吃醋、不爱吃酱油、不爱吃葱姜蒜一样的，这是选择。喜欢抽烟，

争吵和横眉的过程中，农民、小市民们的吸烟自由，正在被控烟人士和烟草企业所共同剥夺。　　著名的科幻作家刘慈欣先生在他的《三体》著作中，预计百年以后，

情景。　　“吸烟者享有吸烟自由和吸烟权，同时要履行不得对不吸烟者造成危害的义务；而不吸烟者也享有免受二手烟危害的自由和权利。”德国2007年9月1日全面实施　《制止被动

　　本报讯　（记者郭少峰）“你有吸烟的自由，但你不能自由地吸烟。”昨日，全国政协委员、北京市卫生局原局长金大鹏在医疗卫生界的小组讨论

烟业智汇