烟草在线据烟民在线公众号报道　　据《南方都市报》报道，在日前举办的评析中国烟草业“文明吸烟环境”信息交流会上，控烟界的专家提醒公众一个新现象——烟草公司开始在各地兴建吸烟室，以创建“文明吸烟环境”为由，并希望得到一些地方政府部门的资金支持。

　　控烟界认为，“文明吸烟”是个荒诞概念，建吸烟室的根本目的还是为了卖烟，地方政府部门应该站在维护公众健康的角度，以防为烟草行业“背书”。

　　“他们与其他部门合作，为烟民提供消费环境，根本目的在于换取销量，与烟草控制的公共卫生政策的目标相冲突”，新探健康发展研究中心主任王克安担心。

　　小编理解控烟人士对于中国控烟推进的关切，毕竟烟草确实有害健康，但看到控烟界认为的“‘文明吸烟’是个荒诞的概念”时，还是觉得有些错愕。

　　当然，在控烟人士看来，完全禁烟才是最理想的状态，吸烟行为根本不能存在，以这个为前提，所谓的“文明吸烟”当然是个荒诞概念。

　　我们面对的控烟现实

　　但现实是，中国目前还拥有3亿多的烟民，这些烟民不仅年龄各异，而且文化层次、认知水平以及对于自身行为的控制力等都参差不齐，尤其是对于“不因自己吸烟危害别人”这一基本的“底线”，很多烟民并没有清晰的认识，也没有形成自觉的责任。

　　所以我们看到媒体报道中会出现，吸烟者与非吸烟者之间的冲突，甚至会出现“女子电梯内劝阻男性吸烟者被暴打”这样的极端事件。虽然这样的暴力事件只是偶然，但却充分暴露了部分吸烟者对“吸烟不应危害他人”这一认识的淡漠。而在日常中，更多吸烟者全然不顾别人感受的“吞云吐雾”，正让他们成为被“妖魔化”的对象。但客观来看，这其中很多烟民其实并非出于恶意，只是没有形成和养成“吸烟不应危害他人”的认识和自觉。

　　面对这样的现实，控烟甚至是未来的禁烟，当然是一个正确的大方向，但如何控禁还需要根据现实情况做出更为符合实际的决定。

　　“文明吸烟”是荒诞概念？

　　正如烟草进入人类的生活经历了一个漫长的过程，庞大的烟民群体也不会一下子全部消失。无论控烟人士是否承认，控烟都是一个渐进的过程，并非一蹴而就。

　　所以，面对这样的微观和宏观现实，“文明吸烟”的提出，都并非一个毫无依据的荒诞概念，而恰恰是目前阶段社会层面对于吸烟者与非吸烟者权利的一种平衡，而且更多来说，是对于非吸烟者的一种保护。

　　建立吸烟室作为“文明吸烟”的一种主要体现就变得十分必要，它以技术手段有效隔绝二手烟对于非吸烟者的危害。试想，在公共空间的肆意吸烟与吸烟室的相对隔绝吸烟，哪个危害更大，即使对于吸烟恨之入骨的人来说，也能分辨清楚。既然，目前情况下，无法完全禁烟，那为吸烟者提供一个合适的空间，同时又不危害不吸烟者，岂不是一个两全的方法？！

　　建吸烟室是为了卖烟？

　　控烟人士提到，“建吸烟室的根本目的还是为了卖烟”。客观来说，作为一个产业，追求产品销量是出于本能。但建立吸烟室真的就能成为卷烟销量的保证吗？还真不是这样简单粗暴的逻辑！

　　经过十来年的高速发展，中国烟草的总量增长基本已经看到“天花板”。那为什么会出现这样的情况呢？当然得益于人们健康意识的觉醒，以及多年来的控烟宣传。这说明随着时代进步，人们对于烟草已经有了更为深刻的认识，这是人类控烟运动的进步。所以，你会看到世界范围内吸烟人数的大幅降低。“吸烟有害健康”这一共识的达成，将不断推动控烟进程的前进。在这个过程中，吸烟人数减少、卷烟销量下降等，都是自然发展的内在规律。

　　所以，烟草销量的增长和减少，都不会因为吸烟室的建立而有根本性的改变。建立吸烟室只是在目前控烟环境下，能够更好保障非吸烟者不受危害的一种手段而已。那些认为建了吸烟室，就能增加烟草销量的看法，太过幼稚！

　　最后，小编想说的是，因为“文明吸烟”的倡导者是烟草行业，所以控烟人士会怀疑这是不是“阴谋”！其实从社会层面来看，呼吁“文明吸烟”，建立吸烟室，也许是目前缓解吸烟者与非吸烟者之间矛盾，保障更多人不受烟草危害的一种很好的手段。而且，建立吸烟室行为本身，也是控烟进步的一种表现！

　　在“吸烟有害健康”的共识下，控烟进程的自然规律是不可逆的，这个过程中的任何行为都不足以扭转这一大规律。所以，抓住烟草倡导建立吸烟室这件事请不放，并非开放、理性的控烟行为，相反倒有为控烟而控烟的“阴谋”！