烟草在线专稿　　[摘要]：通过引进粤烟97、NC297、湘烟3号、湘烟4号、NC71等5个烤烟新品种与云烟87、K326对比示范，结果表明：粤烟97与云烟87、K326比较，大田前期生长势强，株型好，抗逆性强，产量产值高，外观质量一般，总体优势明显，可作为主栽品种予以推广；NC297、湘烟4号比对照云烟87、K326具有局部优势或品性相当，建议作为潜力备选品种下扩大示范；湘烟3号叶片数偏少，产量、产值偏低；NC71易感黑茎病、青枯病。两品种在大田生长期、产量、产值及外观质量上与云烟87、K326比较未见明显优势。同时，NC297大田期对肥料较敏感，粤烟97烟叶的色泽较淡，上部叶结构稍紧密僵硬，该两品种的弱项，尚须进一步研究配套栽培技术予以扬长补弱。

　　[关键词]：烤烟；新品种；栽培；适宜性；筛选；示范

　　1　目的

　　通过新品种示范，进一步验证新品种特性和栽培适应性，为新品种的筛选及推广应用提供技术依据。

　　2　材料与方法

　　2.1　示范品种

　　粤烟97、NC297、湘烟3号、湘烟4号、NC71

　　对照：云烟87、K326。

　　2.2　中心示范田选择在湖南省宜章县内具有、前茬作物为晚稻的烟—稻连作水田，土壤肥力均匀、地面平整、排水方便、肥力中等。示范地点安排在白沙圩乡腊园村，辐射示范点安排在笆篱乡、天塘乡等2个乡镇6个村，面积418亩，具体详见下表。

2012年烤烟新品种推广示范农户记录

　　2.3　主要栽培管理措施

　　2.3.1　肥料配备：烟草专用基肥50kg，用作底肥大穴深施或条施。烟草专用提苗肥5kg，尿素3kg，烟草专用追肥50kg，硫酸钾25kg，以上用作追肥浇施，磷酸二氢钾2kg，打顶后叶面喷施。

　　2.3.2　品种试验田块中耕大培土、除草、病虫害防治及田间水肥管理等技术操作，严格按市、县公司制定的年度生产技术方案在技术员的指导下分别在各生产阶段同步进行。

　　3　结果与分析

　　3.1　各品种生育期对比

表1　生育期记载表（-）　单位：日/月/天

　　如表1所示，各品种于年前12月25日播种，3月25-28日移栽大田，从各品种大田生长情况看，大田生育期存在差异。前期生长以粤烟97、NC297、湘烟3号较强，生长较快，团棵期比湘烟4号、NC71、及对照云烟87、K326提早2天；下部叶成熟以粤烟97、湘烟3号较快，分别比NC297、湘烟4号及K326、云烟87提早1-4天；大田生育期以NC297最长，达113天；粤烟97次之，达112天，分别比NC71、湘烟4号及K326、云烟87多4-6天。

　　3.2　各品种施肥对比

表2　肥料用量记录　单位：公斤

　　如表2，各品种施肥量、施肥方法基本一致。基肥于3月17日-3月21日完成，每亩施用烟草专用基肥40kg，烟草专用追肥10kg，大穴深施；追肥于移栽后进行，最后一次施肥时间为5月11日-5月16日，每亩施肥量为：烟草专用追肥50kg，硫酸钾25kg，烟草专用提苗肥5kg，尿素3kg，磷酸二氢钾2kg，采用穴施或浇施。

　　3.3　各品种烟株农艺性状分析

表3　烟株农艺性状表　单位：cm、片

　　如表3：各品种大田烟株长相存在明显差异。株高以粤烟97最高达138cm；NC297次之，为109cm；湘烟3号、NC71最矮，分别为94cm，95cm；各品种高差为1-44cm；茎围以NC297最粗，达11.2cm，其它品种差异不显著；节距以粤烟97最稀，为6.1cm；K326最短（密）为4.6cm，两者相差1.5cm；有效叶数以粤烟97、NC297最多，分别为22片、23片，以湘烟3号、云烟87最少，分别为17片、19片，两者相差3-6片；粤烟97、湘烟3号、湘烟4号、云烟87呈腰鼓型，K326、NC297呈筒型。从烟叶成熟特征看，粤烟97、湘烟4号下部叶成熟稍快，易底烘，不耐熟，中上部叶分层落黄明显，较耐熟；NC297与K326相似，各部位较耐熟，且落黄层次分明。湘烟4号叶角偏小，影响光照利用效率，成熟需时长。

　　3.4　各品种抗递性分析

表4　抗逆性调查表单位：株、亩、%

　　如表4，各品种抗性存在显著差异。早花现象以云烟87发生率最高，为11%，K326次之，为3%，粤烟97、NC297、湘烟3号、湘烟4号、NC71未发现早花烟株；花叶病以K326发生率最高，达8.6%，湘烟3号第二，达5%，云烟87第三，达4%；NC297、湘烟4号、粤烟97最低，为0-2.1%；黑茎病以NC71发生最严重，达15%，湘烟4号有极轻微发生，为1%；粤烟97、NC297等未发现黑茎病、青枯病烟株；从总体看，NC297、粤烟97、湘烟4号抗逆性最好，云烟87、K326、NC71存在不同程度的易感病种。

　　3.5　各品种经济性状分析

表5　经济性状记录　　单位：kg、元、元/kg、%

　　如表5，各品种经济性状存在显著差异。产量及产值以粤烟97最高，达200.5kg/亩，湘烟4号第二，为196　kg/亩；K326第三，为189　kg/亩；云烟87最低，为142　kg；湘烟3号、NC71较低，分别为149kg/亩、155kg/亩，均价、上等烟及上中等烟比例以云烟87最高，分别为20.92元/kg，56.4%、96.6%；Nc　297名列第二，湘烟4号、粤烟97第三；NC71、湘烟3号最低。综合评价，粤烟97、NC297、湘烟4号与对照云烟87、K326比较，具有显著优势，湘烟3号、NC71优势不明显。

　　3.6　各品种原烟外观质量比较

表6　示范与对照烟叶外观质量记载表　　单位：片、cm、g

　　如表6，从各品种烤后原烟外观质量分析，总体看以NC　297表现最好，比对照K326、云烟87具有一定优势。粤烟97上部叶较僵硬，弹性稍差；其它各品种与对照比较，香气质、香气量不如K326，颜色、弹性不如云烟87。

　　4 综合评述

　　4.1　综合各品种大田生育期、农艺性状、经济性状及外观质量，从总体上评价，粤烟97与云烟87、K326比较，总体优势明显或相当，且栽培技术逐渐成熟，可作为主栽品种予以推广；NC297、湘烟4号比对照K326、云烟87具有一定的优势，建议进一步扩大示范区域。湘烟3号、NC71与对照比较，未见明显优势，建议淘汰。

　　4.2　粤烟97大田期生长势强，株型好，抗逆性强，产量、产值高，原烟外观质量一般，特别是上部叶色泽稍淡，稍僵硬，弹性稍差，需进一步研究配套栽培技术，扬长补弱。

　　4.3　NC297株型、颜色、产量、产值与K326相似，大田期抗逆性比K326强，香气质、香气量弱于K326。

　　4.4　湘烟4号产量、产值、色泽与K326相似，比云烟87高，但叶片着生稍顿，叶角偏小，株型稍次于K326、云烟87。

　　4.5　湘烟3号叶片数较少，NC71易感黑茎病、青枯病，其它表现一般，与对照比较，总体上不具有优势。

　　[参考文献]

　　[1]左天觉著，朱尊权等译，烟草的生产、生理和生物化学，上海，上海远东出版社，1993

　　[2]广东农科院科研处，广东省烟草公司韶关分公司编，载冕烟草科技论文选集，广州，广东科技出版社，1998