烟草在线专稿　　[摘要]：为筛选适合郴州烟区生态条件的烤烟新品种，2012年在湖南省桂阳烟区进行特色烤烟品种筛选试验，对9个国内外选育的烤烟品种（系）NC297、云烟99、云烟97、0508、湘烟3号、NC71、NC55、NC196和K326的农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量进行了观察分析。结果表明，云烟97、湘烟3号、云烟99、NC71这四个品种的产量、均价、产值都较高，原烟外观质量好，易烘烤，适宜在当地试种推广。NC297的产量较高，均价较低，产值中等，宜继续参加品种筛选试验。NC196今年参试，由于播种太迟，成熟度不够，烟叶带青筋，其均价、产值较低，但有效叶数较多，易烘烤，橘黄烟比例大，烟叶结构疏松，有继续参加品种试验的价值，其余品种表现为较差。

　　[关键词]：烤烟；品种；农艺性状；经济性状；抗病性

　　品种是提高烟叶产量和质量的重要因素^[1-2]。优质、抗病、丰产、特色显著是烤烟育种工作者一直努力的方向^[3-6]。为此，引进国内外选育的特色烤烟新品种（系），在湖南省选择有代表性的特色烟叶产区进行试验试种，包括小区比较试验及生产示范两个部分，考察品种（系）的特性和适应性，从中筛选出适合当地种植的主栽特色品种、备选品种和储备替代品种，为新品种推广和品种合理布局提供科学依据。

　　1、材料与方法

　　1.1试验材料

　　供试品种（系）有9个：NC297，云烟99，云烟97，0508，湘烟3号，NC71，NC55，NC196，K326，以K326为对照。

　　1.2试验地点

　　试验选择在湖南省桂阳县仁义镇圳头村桥背组进行。其中小区比较试验田面积1667m²，田面平整，肥力均匀中等。生产示范田，除NC196只种植0.11hm²外，其他品种分别连片种植1.33hm²，合计种植10.75hm²。试验地海拔高度242m左右，前茬作物均为水稻，土壤类型为黄泥田，质地疏松，肥力中等，地势开阔，排灌方便。

　　1.3试验方法

　　小区比较试验共9个品种，设3次重复，随机区组排列，共27个小区。小区长10m，

　　宽4.8m，小区面积48m²，栽植密度为1.2m×0.5m，采用高垄单行，四周设有保护行。生产示范各品种（系）连片种植，种植密度和方式同小区比较试验。大田管理和烘烤技术按桂阳县优质烟叶生产技术规程执行，小区试验田同一管理措施在同一天内完成。

　　除NC196外，各品种（系）同于2011年12月21日播种，采用两段育苗。小区试验田于2012年3月16日寄栽，4月5日移栽；生产示范田于2012年3月16—18日寄栽，4月6—8日移栽到大田。

　　基肥每666.7m²用土杂肥、火土灰750kg，烟草专用基肥50kg，于烟苗移栽前15d左右一次性施下。追肥每666.7m²用烟草提苗肥5kg，烟草专用追肥50kg，硫酸钾10kg，在烟苗移栽后近40d内分5次施完，即第一次、第二次浇施烟草提苗肥；第三次、第四次浇施烟草专用追肥；第五次浇施硫酸钾。在烟苗移栽后10—15d进行中耕除草小培土；进入团棵期后及时中耕除草大培土。

　　病虫防治：4月上、中旬用日高或红箭喷雾，防治地老虎2次；5月上旬用阿克泰或吡虫灵加红箭喷雾，防治蚜虫1次；5月下旬、6月上旬分别用定虫脒加高效氯氟青菊脂喷雾，防治烟青虫、斜纹夜蛾2次。

　　观察记载项目有：小区试验田各品种（系）的生育期、植物学性状、农艺性状、抗逆性、经济性状、原烟外观质量；生产示范田着重考察了各品种（系）的抗病抗逆性、烘烤特性。

　　2、试验结果与分析

　　2.1各品种（系）主要生育期比较

　　由表1可知，除NC196外，各品种（系）同于上年12月21日播种，2012年4月5日移栽。各品种（系）中心花开放期在6月5—7日，其中云烟99、云烟97开花较早，而NC297、0508、K326开花稍迟，其他品种居中。今年当地烤烟的大田生育期间，降雨日多，雨量充沛，烤烟生长较快，成熟落黄也较快，烤烟大田生育期缩短。各品种（系）顶叶成熟期在7月8—9日，大田生育期在94—95d，各品种之间相差不大。NC196于2012年2月22日播种，4月12日移栽，7月11日顶叶成熟，大田生育期为90d。

　　2.2各品种（系）植物学性状比较

　　由表2可知，各品种（系）株形均为筒形。叶形NC297、NC55、NC196为椭园形，其他品种均为长椭园形。叶色NC297、K326为深绿色，其他品种均为绿色。茎叶角度云烟99、云烟97、0508、湘烟3号表现为中等，其他品种表现为小。主脉粗细云烟99、云烟97、NC71、NC55、K326为粗，其他品种为中等。田间整齐度云烟97、湘烟3号、NC71、K326为好，其他品种为中等。今年各品种均表现成熟落黄快。生长势云烟99、云烟97、0508、NC71、K326这五个品种苗期长势、大田长势均为强；湘烟3号苗期长势弱，大田长势强；NC297、NC55苗期长势弱，大田长势中等；NC196生长势为中等。

　　2.3各品种（系）主要农艺性状比较 

　　由表3可知，有效叶数以K326、NC55、NC196、NC297这四个品种表现为多，单株有效叶在22.8—24.2片之间；NC71、0508次之，单株有效叶为21.5片；云烟99、湘烟3号、云烟97表现最少，单株有效叶在19.0—19.3片之间。各品种株高在103.3—120.1cm之间，其中云烟99株高最高为120.1cm；云烟97、NC71、湘烟3号、K326、0508、NC297株高均为中等，在110cm左右；NC55、NC196株高较矮，在105cm以下。茎围云烟99表现最粗，为10.7cm；其他品种茎围相差不大，在9.0—9.9cm之间。节距云烟99、云烟97表现较宽，分别为6.2cm和5.2cm；湘烟3号、0508、NC196节距中等，在4.1—4.6cm之间；NC297、NC71、K326、NC55节距较小，在3.6—3.9cm之间。腰叶面积以云烟99、云烟97为最大，而K326为最小。

　　2.4各品种（系）抗逆性比较

　　小区比较试验田各品种均未见黑胫病、青枯病、花叶病、野火病等病害发生。但各品种均发生了赤星病，其中NC297、NC55、NC71、0508、湘烟3号这5个品种发病稍重，病情指数在5.8—6.5之间；而云烟99、云烟97、NC196、K326发病稍轻，病情指数在1.5—3.8之间（见表4）.

　　由表5可知，生产示范田，只有云烟99个别丘块前期发生了花叶病，病情指数为6.7，经防治后为害很轻，其他烟田及其他品种均未见花叶病发生；各品种均未见黑胫病、青枯病、野火病发生。但各品种均发生了赤星病，其中NC297、K326、NC55这3个品种发病稍重，病情指数在6.5—7.5之间；而云烟99、湘烟3号、NC196、0508这4个品种发病稍轻，病情指数在3.0—3.8之间；云烟97、NC71发生中等，病情指数在4.5—5.5之间。

　　2.5各品种（系）经济性状比较

　　由表6可知，各品种666.7m²产量在150.3—189.7kg之间，其中NC297、湘烟3号、云烟97、云烟99、NC71这五个品种产量较高，666.7m2产量在176.9kg以上，NC297为最高；而NC55、0508、NC196、K326这四个品种产量较低，666.7m2产量在164.1kg以下，对照K326为最低；经方差分析，前五个品种间没有极显著性差异，但与后四个品种有显著和极显著性差异。各品种均价在19.75—24.34元/kg之间，其中云烟97、云烟99均价最高，在24.19元/kg以上；NC71、湘烟3号次之，在23.43—23.63元/kg之间；NC196均价最低为19.75元/kg；经方差分析，云烟97与云烟99、NC71、湘烟3号之间无极显著性差异，而与其他品种有显著和极显著性差异。各品种666.7m2产值在3022.19—4473.69元之间，以云烟97为最高，NC196为最低；其中云烟97、湘烟3号、云烟99、NC71这4个品种的产值较高；NC297产值中等；其他品种产值较低；经方差分析，云烟97与湘烟3号、云烟99、NC71没有极显著性差异，而与其他品种有显著和极显著性差异。各品种上等烟比例在38.6—67.6%之间，其中云烟99、NC71、湘烟3号的上等烟比例较高，在64.0%以上；0508、云烟97次之，为61.3%和58.3%；NC196的上等烟比例最低；经方差分析，云烟99与NC71、湘烟3号没有极显著性差异，而与其他品种有显著和极显著性差异。各品种上中等烟比例，除NC196最低为73.5%外，其他品种相差不大均在84.0—87.4%之间；经方差分析，云烟97与NC196有极显著性差异，与其他品种无极显著性差异。各品种单叶重在10.8—15.3g之间，其中湘烟3号、云烟99、云烟97、NC297较大，在14g以上；K326中等为13.1g；0508、NC55、NC71、NC196较小，在12g以下。

　　经济性状综合来看，以云烟97、湘烟3号、云烟99、NC71表现较好，其产量、产值、均价都较高；NC297产量最高，但均价较低，产值中等；其他品种的产量、产值、均价都较低。

　　2.6各品种（系）原烟外观质量比较

　　表7展示的是各品种原烟外观质量。成熟度除NC196为尚熟外，其他品种均为成熟。颜色除NC196为柠檬黄，NC297和K326为橘黄、杂色外，其他品种为橘黄色。光泽K326为浓，NC55为中，其他品种均为强。油分K326为多，湘烟3号和云烟97为多、有，其他品种均为有。叶片结构除NC55为疏松、尚疏松外，其他品种均为疏松。叶片厚度0508和NC196为中等、稍薄，其他品种均为中等。综合来看，原烟外观质量以云烟97、云烟99、NC71、湘烟3号为好。