烟草在线综合报道　　日前，记者采访发现，在陕西西安，一条牛皮纸颜色外包装的香烟，零售价竟然高达5600元，堪称“天价”。据工作人员称，这种香烟年前卖得还可以，主要是送礼的人购买。于是记者接着便电话致西安烟草局，内部人员表示，这种天价烟将被查询是否得到专卖许可。

　　不论其销售是否通过烟草专卖局许可，5600元一条的“天价”香烟都令人浮想联翩，毕竟从时任南京市江宁区房产局局长周久耕因“九五之尊”香烟落马后，“天价”香烟也就随之获得了一种极其特殊的含义。

　　在我们这些普通老百姓的眼中，几十块一包的香烟就已经是好烟了，而这种天价香烟完全接受不了，一条香烟的价格都超过一个月的工资，那么这些香烟销售的好的原因何在呢？难道是我们的生活水平提高了，还是中国的富人即便是没钱，也要打肿脸撑胖子呢？

　　这所谓的西安天价烟，据介绍都是手工选的叶子，手工包装，而且还是没有多少危害的。有没有危害，送礼的人又没有去检查，又怎么知道呢？

　　对西安天价烟有很多人表示，这样价格的香烟都自己抽不起，就像是白酒一般，自己不喝，而是给别人。同时我们也在疑问，这5600元一条的香烟是什么人在抽，而这样的香烟抽的时候都不用手颤吗？

　　有需求才会有市场。“天价”香烟没有最贵只有更贵，关键原因恐怕是它迎合了一些人的特殊需求，“买的不抽，抽的不买”，销售人员的一句“年前卖得还可以，主要是送礼的人购买”，非常值得玩味。

　　事实上，天价烟本不应该“嚣张”地出现在市场上，市烟草局的相关工作人员介绍，2008年市烟草专卖局已经出台规定，禁止本地烟店销售零售价在每条1000元以上的香烟，现在的这两种烟不仅“天价”，还属于外渠道烟，而且真假难辨。而从事烟酒零售业多年的谷先生介绍，多年前很火的高档烟一度降至900—1000元/条，一些烟店给出的价格比烟草给出的指导零售价更低，但是现在在礼品市场上，价格越高越能彰显尊贵的身份和地位，这就跟身价飚到两千多元的茅台一样，送人特别有面儿，可以说，是有了需求价格才被“炒高”的。

　　民俗中，讲究礼尚往来。只是如今的一些礼尚往来变了味、走了样，甚至成了贪官的“遮羞布”。在人情往来的幌子下，一些“天价”香烟和价值不菲的奢侈品源源不断地装进贪官的口袋，成了名副其实的行贿受贿道具。也正因如此，现实中才会不时上演“小偷反腐”等黑色幽默。

　　其实，香烟并没有天生的反腐功能，送好烟、抽好烟的更不一定就是坏人。“天价烟局长”周久耕的倒台，也不在于他抽的那包“九五至尊”天价烟，而是被纪检部门查出来的“受贿超百万元”的犯罪事实。

　　世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故飞来的“天价”香烟。面对5600元一条的高档香烟，相关职能部门固然应该核实、确认销售行为的合法性，但更应该进一步追问这些香烟的“去脉”。这种追问显然不乏“最坏的恶意”，但一个靠工资养家糊口的公职人员抽“天价”香烟，未免过于奢侈了。究竟是公众多疑，对官员缺乏必要的信任？还是官员“善变”，无法获得公众起码的信任？

　　可以说，公众并不恨“天价”香烟，他们恨的是“天价”香烟存在的土壤，恨的是“天价”香烟背后的权力寻租，恨的是“天价”香烟带来的公款消费。试想一下，一个普通农民的收入也就千把块钱，抽这烟，那不是烧钱吗？一个普通工薪族的工资收入能抽得起这么贵的烟？

　　所以说，抽这等“天价烟”的人要么是“富二代”，要么就是腐化的“官二爷”。而百货工作人员一句“主要是送礼的人购买”，则道出了“天价烟”消费的“潜规则”“抽的人不买，买的人不抽”，这也间接暗示了抽“天价烟”者乃以腐化的“官二爷”居多。

　　因为“天价烟”的背后，有着最“单纯”的原因，那就是送礼，却也有着最“复杂”的规则，则是腐败。因为腐败，送礼才能办事；因为腐败，才有冒着天价去购买“办事”的回报，如此循环，“天价烟”才会层出不穷……

　　香烟无罪，有罪的是那些腐化的“官二爷”，有罪的是那些唯利是图的厂家，有罪的是那些不作为的监管部门。虽然打击腐败的口号天天都在喊，但是腐败依旧存在着。假如我们的官员“官念”强一点，我们的厂家“良知”多一点，我们的监管部门再“给力”一点，那么“天价烟”也自然就会消失，公众也自然不会对“天价烟”如此“感冒”。

　　唯有权力在阳光下运行，官员财产经得起组织和公众的检验，类似“天价”商品才会回归市场经济范畴，远离公众的猜测、质疑与焦虑。