烟草在线专稿　　在网络上火得一塌糊涂的那封带有文艺范儿的“世界这么大，我想去看看”的辞职信让我感到汗然。说心里话，我是实在搞不明白一个一年当中有两个假期的老师，为什么还要非得辞职才能去看世界呢？想来，这也许是年轻一代的勇敢与超脱吧。凡事要尽兴，凡事要做绝，这或许是一种性格，但也绝对算不上是理智。

　　《人民日报》发表的评论文章《谁的心中不曾有过远方》说：“出门看世界”和“回到老地方”是当今中国人一组难以解开的心结。的确，如今在压力这么大、信息这么快、了解这么多的情况下，谁都想到处走走、看看。但是，总觉得还要视条件做决定，否则就是一种不负责任的举动。

　　和一位年轻同事交流对这封辞职信的看法，这位年轻同事很佩服那位老师，说她活得很有激情，也很有想法。同时，也说我们大多数人都活得很现实。我问这位年轻同事：活得现实不好吗？最基本，活得现实说明你想到了还有“责任”二字。

　　不知是谁给这封辞职信配上解说，领导表态：挺好的，我支持你的想法，对了，每月房贷多少？回答：5000。社保呢？780。汽车油费、煤气水电物业费呢？差不多2000。你的孩子呢？

　　这就是现实问题，这位领导的语言很有艺术性，没有直接的否定，而是把现实摆出来。我和这位年轻同事讲：如果是孤家寡人的话，没问题，来一次想走就走的旅行可以，你可以抛开一切。但是你如果有父母、有爱人、有孩子，你这样的一走了之，难道就没有牵挂吗？中国有句老话，叫：父母在，不远游。就因为有了那份牵挂和责任，“想走就走”也大都是说说而已。这不是有钱没钱的问题，而是有条件没条件的问题。

　　曾很羡慕三毛，满撒哈拉的走，又写过那么多优美的文字，尤其是她写的那首《橄榄树》：为了天空飞翔的小鸟，为了山间清流的小溪，为了宽阔的草原，流浪远方。年轻时曾经为了三毛所描写的意境沉迷了很长一段时间，印象中三毛就是那种无拘无束满世界走的背包客。其实不是，三毛是一名签约作家，她可以走到哪儿写到哪儿，到时间交稿收钱，而且她在撒哈拉时，她的丈夫就是撒哈拉当地的一名潜水工程师，所以她可以在撒哈拉尽情地感受，这就是条件的问题。

　　女儿在师范大学读书，但学的不是师范类。和女儿聊天时说：学师范的真好，将来若能再当一名老师就更不错了，薪水也可以，两个假期时还能走一走。其实，这也是很多人共同的认知，大家都觉得这样的条件已经很不错了。但还是没想到，那位为了全世界看看的老师，连一年当中有两个假期的工作都不要了，这种想法真的不敢苟同。

　　也许那位老师有属于自己的条件，抛去父母、爱人、孩子的因素，可能她家中有足以支付其全世界看看的资金，可能她有鼓励其全世界走走的家庭背景，但人生在不同时期都会有不同时期的责任，若是没有足够的条件，还是别学为好。