烟草在线专稿　　司马迁在《史记·项羽本纪第七》中记述了“鸿门宴”事件。里面有这样关键的对话：刘邦给项羽说：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军于臣有郤。”项王说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？”项王留刘邦饮酒时，没有听范增的计谋，范增让项庄舞剑，意在沛公，却遇到了项伯的阻挠，张良让樊哙救急，最后沛公与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信回至军中。范增听张良说刘邦已至军中，把张良代刘邦所给的玉斗拔剑撞破，说：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”司马迁写道：“沛公至军，立诛杀曹无伤。”司马迁的笔法相当精彩简练传神，令人叫绝。从“鸿门宴”事件，值得反思的教训是深刻的。

　　要增强保密意识。古人云：“事以密成，语以泄败。”所以，要绷紧保密这根弦，处理问题做到内外有别，慎之又慎，不该说的不说，不该问的不问，不该交的朋友不交。项伯向张良泄密是念旧情私交，又被刘邦反利用，以致遗患无穷。项羽这个人比较厚道，也缺乏心眼，给刘邦说，这是曹无伤说的，无意中“出卖”了曹无伤，实在有点愚蠢，等到后来刘邦杀了曹无伤，项羽可以说是失掉了一个信息来源，确实有点可惜。可见，“鸿门宴”事件中，项羽这个人骄傲自大，刚愎自用，不听范增的计策，又缺乏保密意识，是很失策之举，为后来的失败埋下了祸根。

　　要建立健全保密制度。有了制度的约束，人们就知道，什么样的事情可以做，什么样的事情不可以做，防范泄密事件的发生。反之，就会出现“千里之堤，溃于蚁穴”的悲惨局面。刘邦军中的曹无伤向项羽泄露刘邦想当王，项羽军中的项伯泄露项羽要指挥大军杀刘邦，因而导致了“鸿门宴”事件的发生。假使曹无伤、项伯都保守秘密，那么历史的结局说不定有可能改写，但历史就是历史，总体上项羽的失败有点必然性，说出曹无伤的名字的就是项羽本人，可见项羽在厚黑学方面的确不是刘邦的对手。何况项羽只有一个范增，还不听从其计策，能不败吗？

　　要严惩泄密者。特别是对那些“吃里扒外”的败类，都要依法严惩，才能以儆效尤，确保自己一方的安全。刘邦一从“鸿门宴”上逃回自己的军营，马上就毫不留情地保持警惕性地“立诛曹无伤”，从根本上消除了内患，最终赢得了战争的胜利。而项羽对项伯的泄密行为却放任自流，不予严肃追究责任，且在关键时刻，不听谋士亚父范增的劝告，不能当机立断，放了敌人，最终以失败而告终。

　　现代商战是很激烈的，残酷的，竞争获胜在一定程度上要靠智慧，靠创造，靠保密。创造没有捷径，创造不是一瞬间的顿悟，需要创造者漫长艰辛的坚持研究和完善改进提高，需要创造者有创造性思维和创造性行为。这就要求企业要倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。要有保密意识，加快建设创新型企业，把创新作为引领发展的第一动力，作为建设现代化经济体系的战略支撑，坚持质量第一、效益优先，弘扬企业家精神、劳模精神和工匠精神，激发企业创造力和发展活力，深化供给侧结构性改革，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，不断增强我国经济创新力和竞争力，促进我国产业迈向全球价值链中高端，努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展。