烟草在线据荆楚网报道　　2016年两会期间，《慈善法》草案进入审议环节。针对烟草企业是否应该从事捐赠、赞助慈善等活动，众说纷纭。有的代表、委员认为，烟草企业参与这类慈善活动，本身就是为宣传，应该从法律上予以禁止。

　　的确，吸烟对健康的危害不言而喻，很容易引起喉头炎、气管炎，肺气肿等咳嗽病，甚至增加患癌风险。多年前，我国就已加入《世界卫生组织烟草控制框架公约》。公约规定，缔约方应广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。我们固然应该遵守约定，但我们也应该清醒地认识到，捐赠并不意味着就一定会做广告、促销和赞助来对自身进行宣传营销。

　　事实上，烟草企业进行捐赠，同样是对我国慈善事业的鼓励和支持，对烟草企业捐赠“一禁了之”实在没有必要。如果强制通过立法来禁止烟企进行捐赠，未必是一个正确的决定。我们真正要做的，是分清“慈善”和“宣传”的界限。对于那些不求回报，捐赠行为愿意不冠名、不传播、不宣传的烟草企业，我们理应尊重其慈善之心。

　　就目前来看，我国的慈善事业并不景气，公众捐赠的数额远远达不到需求量。为慈善立法，其最终目的就是通过法治方式让慈善事业步入良性发展轨道，从而募集更多的善款来帮助更多的人。其实，慈善法反对的是烟草企业假借慈善之名进行的宣传和营销，而并非慈善行为本身。

　　笔者认为，烟草企业本身也是合法的市场主体，只要这些企业不带着功利心去做慈善，我们就没有必要拒绝。稳妥起见，慈善机构也可以事先与烟企约法三章，要求其不得在慈善活动中有任何形式的宣传营销行为，否则慈善机构有权拒绝其捐款。

　　此外，我们还可以探索其他的路径与方式，使烟草企业的收入以更合理的形式用于社会公益事业。比如，政府可以提高征收烟草税，再把钱拿来用于公益慈善活动。如此一来，捐赠就能避免成为烟草企业的无形广告，其收入亦能真正促进公益慈善事业的发展。

　　总之，烟企捐赠不必“一禁了之”，只要其方法等当，方式合理，不借慈善之机进行宣传盈利，慈善的大门便可以为其打开。