本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 农业频道 > 正文

不同施氮量条件下不同打顶方式对烟叶产质量的影响

2016年11月29日 来源:烟草在线 作者:李亚纯
A+ A

  烟草在线专稿

  摘要:施氮量不同对烤烟产量、品质具有较大的影响,为进一步研究不同施氮量及总留叶数对上部叶的影响,试验采用6个处理,分析了不同处理对烤烟农艺性状、烤后烟叶评吸质量、外观质量、内在质量、产量及等级结构等指标的影响。旨在明确总留叶数及施氮量对烤烟外观质量、内在质量、产量及等级结构等指标的影响。结果表明:亩产量以亩施氮量19斤,打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片(A3B1)处理最好,烟叶田间生长良好,农艺性状表现较好,对常见的病害具有一定的抗性。

  关键词:烤烟;施氮量;外观质量

  1 材料与方法

  1.1供试品种

  本次生产试验的供试品种为当地主栽品种K326。

  1.2试验地点

  试验在安福严田严田村进行,试验田具有代表性,肥力均匀,地面平整,排水方便,无病虫害,近两年没有做过肥料等试验,适宜种植烟草。

  1.3试验设计

  试验在N:P2O5:K2O=1:1:3的前提下,根据不同施氮量及上部叶处理方法设置双因素试验,即A1:亩施氮量17斤;A2:亩施氮量18斤;A3:亩施氮量19斤。B1:打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片;B2:打顶后5天打掉下部2片叶;30%-50%中心花开放时打除顶叶短于35cm的叶片。各处理统一在揭膜大培土过程中打掉底部过熟、没有价值的叶片;顶叶短于40cm的叶片不进烤。各处理具体操作如下:

  A1B1:亩施氮量17斤;打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片。

  A1B2:亩施氮量17斤;打顶后5天打掉下部2片叶;30%-50%中心花开放时打除顶叶短于35cm的叶片。

  A2B1:亩施氮量18斤;打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片。

  A2B2:亩施氮量18斤;打顶后5天打掉下部2片叶;30%-50%中心花开放时打除顶叶短于35cm的叶片。

  A3B1:亩施氮量19斤;打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片。

  A3B2:亩施氮量19斤;打顶后5天打掉下部2片叶;30%-50%中心花开放时打除顶叶短于35cm的叶片。

  试验采用随机区组设计,3次重复,小区面积不小于60m2,行距1.20m,株距0.55m,四周设保护行。各处理施肥方法参照当地生产技术方案执行,采用湿润育苗方式,同一天移栽且烟苗素质一致。

  数据记载与分析

  各小区选择有代表性的烟株5株作为考查株,采收前统计标记烟株有效叶片数,采烤结束后统计标记烟株进烤叶数、株高、茎围、节距。调查各小区标记烟株自下而上、自上而下2片烟叶的叶长、叶宽、鲜重等农艺性状。采烤后以不同小区为单位单独采收烘烤、分级计产。烤后对各处理B2F、C3F、X2F烟叶外观质量进行考查评价记载。采用excel和DPS分析软件对数据进行分析。

  2 结果与分析

  2.1不同处理对上部和下部两片烟叶农艺性状的影响

  由表1可以看出,不同处理下部第一叶叶长、鲜重、干重没有显著性差异。第一叶叶宽存在差异,其中以亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A3B1)处理第一叶叶宽最宽,为33.49cm;亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A2B2)处理最小,为 29.94cm。

  不同处理下部第二叶叶长、叶宽、鲜重、干重没有显著性差异,干鲜比存在显著性差异。亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A2B2)处理干鲜比最大,为9.27%;亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A1B1)与亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A3B2)处理干鲜比最小,为8.82%。

  由表2可以看出,不同处理上部倒一叶叶宽、干重存在显著性差异。亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A3B1)处理叶宽最大,为34.81cm;亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A1B2)处理叶宽最小,为17.31cm。亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A1B1)处理干重最大,为8.6g;亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A2B2)处理干重最小为6.33g。

  不同处理上部倒二叶干重存在显著性差异。亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A1B1)处理干重最大,为11.8g;亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A2B1)处理干重最小,为8.8g。

  2.2不同处理对烟叶农艺性状的影响

  各处理主要农艺性状对比如表3,各处理株高之间存在显著性差异。亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A2B1)处理株高最大,为112.83cm;亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A3B2)处理株高最小,为101.99cm。各处理茎围与节距之间没有差异,其中茎围以亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于25cm的叶片(A1B1)处理最大,为12.4cm;亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A3B2)处理最小,为11.95cm。节距以亩施氮量18斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A2B2)处理最大,为5.02cm;施氮量19斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A3B2)处理最小,为4.45cm。

 

  2.3经济学性状比较

  从表4可以看出:各处理除了均价没有显著性差异外,其他的经济性状都存在显著性差异。亩产量以亩施氮量19斤,打掉下部2片叶,3打除顶叶短于25cm的叶片(A3B1)处理亩产量最高,为128.52公斤/亩;亩施氮量17斤,打掉下部2片叶,打除顶叶短于35cm的叶片(A1B2)处理亩产量最低,为87.73公斤/亩。亩产值表现出同样的趋势,以A3B1最高,为2710.04元/亩;以A1B2最低,为1633.09元/亩。上中等烟比例在A3B1处理下最高,为77.23%;A1B2最低,为67.02%。均价以A3B1最高,为21.11元/斤;以A1B2最低,为18.57元/斤。综上所述,A3B1经济性状表现最好,亩产量、亩产值、均价及上中等烟比例最高。

  2.4原烟外观质量差异比

  各处理样品外观质量对比如表5,对于上部叶,A1B2处理的样品外观质量综合得分最高,为72.3分,A3B2样品外观质量综合得分最低,为63.7分。A1B2主要表现在颜色、成熟度、油分好;A3B2主要表现为成熟度较好,油分、色度较其他处理少。对于中部叶,A2B2处理的样品外观质量综合得分最高,为74.2分,A3B1品外观质量综合得分最低,为69.8分。A2B2成熟度好,油分、色度较其他处理多;A3B1叶片结构最好,油分多,色度最差。综合整体情况来看,A1B2处理的外观质量最佳。

  3 小结

  各处理通过农艺性状、外观质量及经济性状的对比,亩产量以亩施氮量19斤,打顶后5天打掉下部2片叶,30%-50%中心花开放时打除顶叶短于25cm的叶片(A3B1)处理最好,烟叶田间生长良好,农艺性状表现较好,对常见的病害具有一定的抗性;烤后烟叶厚薄适中,组织疏松;在经济性状上,亩产值、亩产量、均价、上中等烟比例均最高,分别为128.52公斤/亩、2710.04元/亩、21.11元/斤和77.23%。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。