R Street Institute 发布了一份新报告，“除尼古丁外的进步：讨论各州不一致地采用减少伤害的公共政策”。

该研究调查了美国所有50个州的烟草，阿片类药物和大麻的减害政策前景。研究人员确定了几项重要的减少伤害相关政策，这些政策在不同州的接受/实施程度各不相同，或者目前正在立法中：烟草：州和市对电子尼古丁输送系统（也称为电子烟或电子烟）的限制;阿片类药物：各州对注射器服务计划的授权，药物检查设备的非刑事化，以及各州对美沙酮施加的超出联邦法规的限制;和大麻：每个州医疗和娱乐成人用大麻市场的法律地位。

然后，研究人员利用这些信息将每种物质的危害减少状态分为“限制性”、“中等”或“允许性”。这些排名对所有州进行了定量比较，并对被认为对至少一种物质“限制性”的州进行了定性检查。

报告发现，虽然一些州支持一种类型的减少伤害，但这些州可能会积极反对另一种类型的减少伤害。该报告还显示，在减少烟草危害方面，对降低风险尼古丁产品限制最严格的五个州是加利福尼亚州、马萨诸塞州、新泽西州、纽约州和罗德岛州，这些州在减少阿片类药物危害和大麻使用方面相对“宽松”。

研究人员建议立法者反思不同物质的减害政策之间的不一致，并将政治动机放在一边，以支持所有物质的减害。