据有关媒体报道，最近有专家提出所谓涨价控烟论，即到2030年实现最低每包烟59元（其中含烟草税每包48元），这样就可以达到只有20%成年人吸烟率的目标。那么“涨价”控烟论真的可行吗？

我觉得有待商榷。

经济社会中价格作为杠杆，既是一种重要的调节居民收入和分配手段，也是推动经济发展的有效方式。所以说经济社会中钱很重要，无钱寸步难行，但有钱也并非万能的，换句话说不是什么问题都可以用钱来解决的。以控烟为例，想通过涨价来达到控烟之目的其实是很难达到预期的。众所周知我国香烟曾经过多轮涨价，但是吸烟的人数不减反增，这其实就是对涨价控烟论有力回击。

特别是2015年5月大幅度卷烟提税顺价以来，也没有达到预期的目标。也就是说采用涨价方式来控烟的美好梦想，最终都不如想象中美好，最多就是增加消费者一些经济负担。抽烟的人依旧在抽。

由“涨价控烟”论，使人不由想起来前些年针对我国有关政府官员贪腐行为，比如有专家提出实行“高薪养廉”的政策以达到遏制腐败目的，但现实中，对那些贪官如果没有从制度上严格制约，没有从思想上筑牢防腐屏障，没有从法律上给予严格处罚，是很难从根本上杜绝贪腐行为的，并且愈贪愈腐，愈腐愈贪，恶性循环。无论给他们多高的薪金，都永不满足。因此只有从制度上从严约束，让官员不敢贪、不想贪到不愿贪才能真正达到目标。

控烟亦然，仅仅靠想通过提涨卷烟价格来实现控烟目标，是行不通的。痴迷于烟草的人，他们会想尽一切办法买烟抽。一包烟价格59元，对于有钱的富有消费者来说不算啥事；而对于经济条件不少很好的烟民来说，为了吸烟可能会压缩其它生活开支来实现买烟抽目的，甚至砸锅卖铁也要确保卷烟消费。这就是说卷烟提价后，该抽烟的人继续抽，想抽烟的也会想尽办法买烟抽。

我们应该清楚地认识到我国国情特殊，地域辽阔，民族众多，烟草种植和消费历史悠久，烟民队伍庞大，控烟确实是有一定的难度的。

要想从根本上实现控烟目标，实施积极的行政措施干预重要且必要。要综合推出各种行之有效的行政性控烟措施助力控烟行动，才有可能控制成年人吸烟人数上升。一是要继续加大吸烟危害的宣传力度，要让人人知道吸烟的危害性，将吸烟危害纳入中小学课堂教育内容之中，让国民从小意识到吸烟的危害性，提高全面拒绝吸烟的自觉性和自律性。二是加大违规吸烟行为的处罚力度。当前尽管不少省市都制订有公共场所控制吸烟条例，一条一条清清楚楚，明明白白。而且执行之初，行动坚决，力度较大，可是时间一长就慢慢松弛。特别是一些随意在公共场所吸烟行为没有足够的处罚力度，以至于一些烟民无视制度，我行我素。加大违规吸烟行为的处罚力度势在必行，真正让烟民不敢、不愿、不想随意吸烟，才是最好的。

吸烟有害身心健康，控烟利国利民，作为公民都必须自觉积极参与。烟民要文明吸烟，适度戒烟，确保身心健康，尤其不得随意在公共场所、未成年人面前吸烟。非烟民要尊重烟民吸烟的自由和权利，对于公共场所随意吸烟行为要理性劝烟，必要时可举报以维护自己健康权不受侵犯。但“涨价控”烟论值得商榷。