近期，北京一起因吸烟引起的刑事案件受到社会关注：因在楼道吸烟徐某被邻居魏某用铁棍打伤头部，魏某犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑10个月。对此，北京市控制吸烟协会向市民发出一封冬季居民楼吸烟问题的公开信，提醒广大吸烟者，居民楼的楼道内也是禁烟区域。

北京市控制吸烟协会在这封公开信中说，吸烟者不是老鼠，吸烟者也不是敌人，他们是我们的邻里和朋友。对于公众而言，宣传劝阻吸烟应有礼有节，不能有效劝阻时可以通过投诉举报渠道解决；媒体在宣传类似案件普法时，可以借此重申吸烟对自身和他人的危害，以及在禁烟区域吸烟违法和应当受到的处罚，这样才有利于推动控烟法律的落实，促进公共卫生健康。

事实上，由抽烟引发的对立事件不是一起两起，而是时有发生。

比如去年就有一件因为二手烟引发的冲突事件被顶上了风口浪尖。杭州一家私房菜馆，因为纵容客户抽烟，引发隔壁桌乘客不满，请求他们到外面抽，遭到谩骂，引发冲突，期间老板出来劝阻，但只让抽烟者少抽点烟，因为同行有儿童，最终双方再次发生冲突，一人受伤，而受伤的人就是这名微博大V，回去后这名大V立刻发了此次事件的动态，引起了网友的强烈反响，他们纷纷攻占该店的各大评分榜，恶意差评，最后老板出面道歉，这才解决了此事。

近年来，我国城市控烟的立法步伐加快，多地陆续修订或出台控烟政策，限制公共场所等区域的吸烟行为，在立法层面举措不断升级。但在实施过程中，通过严管重罚和举报的方式，真的能有效控烟吗？

控烟的另一面是烟民这个庞大的群体，目前，中国有3.5亿烟民，烟民也有自己的需求，在立法趋严执法升温的情况下，烟民群体是不是也需要考虑一下？

抽烟有害健康，但每个烟民都很难戒掉。不吸烟的人可能永远也不能理解吸烟者的乐趣。

首先，吸烟可以调节人的行为和情绪，烟碱作为一种行为自动调节剂，当人的活动频率低时它加快，当活动频率高时它降低。因此，吸烟既可以使人兴奋，也可以使人镇静。在焦躁或紧张时，吸烟可消除此情绪，在发困或头脑反应迟钝时，吸烟可使头脑清醒，提高工作效率。所以，很多人都认为吸烟可以缓解压力，消除疲乏。其次，烟碱通过增强人脑海马结构中神经细胞之间的联系来提高记忆力。烟碱可以刺激神经细胞释放出更多的神经递质，使神经细胞传送更多的信息，这也就是烟碱增强记忆的物理化学反应过程。

吸烟是人类社会进程中形成的一种文化传统，是吸烟者选择的一种生活习惯。吸烟是烟民群体的偏好表达，当其行使吸烟权力时如果不对他人的健康造成危害时，它是人们的一种正当权利。现阶段，吸烟作为我国的一种社交文化是被传统的伦理道德所允许的。卷烟已经成为中国人社交文化的重要组成部分，是吸烟者权力等级及身份地位的象征。而且，私人场所的吸烟没有危及公共利益，所以，吸烟者的吸烟自主权是正当的。

不过，自由权利的本质不是为所欲为。判断自由与不自由的关键在于“是否对他人造成了伤害”。如果吸烟行为对他人身体健康造成了危害，对社会造成了利益损失，例如二手烟雾对被动吸烟者造成的健康伤害，那肯定是需要管制约束的。

回到开头的这起事件，一方面烟民素质确实有待提高，但是另一方面也是长期以来越来越严苛的“一刀切”控烟措施，强硬手段除了激化矛盾，解决不了更多问题。

长期以来，对于控烟，一方面有关部门一味喊打喊杀，以至于把“控”演变成了“禁”，人们谈烟色变，防烟甚于防虎。另一方面，烟民们因为没有立足之地，满腹牢骚，不文明吸烟事件一而再再而三的上演，甚至演变成公共事件举国关注。在这种情况下，我们需要认识到，烟民是切实存在的一个庞大群体，他们保持吸烟的习惯，有在外吸烟的需求，如果没有相应的设施来满足这种现实需求，很多矛盾和问题就得不到根本解决。