据Tobacco Reporter 1月21日报道，美国最高法院于1月21日听取英美烟草子公司RJR Vapor与美国食品药品监督管理局（FDA）之间的口头辩论。

FDA声称《烟草控制法》允许案件在华盛顿特区巡回法院、原告所在地或其主要营业地进行审理。然而，英美烟草子公司RJR Vapor试图在位于路易斯安那州的美国第五巡回上诉法院挑战FDA。

RJR Vapor与德克萨斯州的零售商Avail Vapor及密西西比州销售RJR产品的便利店协会联合提交复审请求，这些州均在第五巡回区。

RJR Vapor的北卡罗来纳州总部属于第四巡回区，该区此前针对FDA拒绝其申请的上诉已被驳回；而第五巡回法院曾批评FDA的做法是让公司“大海捞针”。RJR Vapor和零售商们辩称，法规规定“任何受到不利影响的人”都有权挑战FDA，包括了可能因销售Vuse而面临倒闭风险的第五巡回区内的零售商。

2016年，FDA拒绝了RJR Vapor的申请，理由是该产品“不适合保护公众健康”。FDA认为，其裁决“总是或几乎总是”针对制造商，对零售商的影响是间接且无关紧要的，若允许在第五巡回区审理此案，可能导致“轻易逃避”法规并激励“选地购物”。

为此，FDA向最高法院申请审理此案，最高法院在2024年10月同意受理。RJR Vapor则认为最高法院无权裁决这种“非最终”案件，并希望案件在未决中被驳回。