根据巴斯大学、科罗拉多大学和布里斯托尔大学烟草控制研究小组的研究人员共同撰写的一项新研究,公众对烟草业资助的科学研究的信任正在增长。
研究人员旨在了解公众对菲利普莫里斯国际参与科学的信任程度。他们要求1,580名英国居民对他们的信任程度进行评分:PMI,无烟世界基金会(最近更名为全球终结吸烟行动)或英国癌症研究中心(CRUK),等级从1(不信任)到7(完全信任)。CRUK被选为对照组,作为一个高度信任的科学组织,完全独立于烟草业。
对PMI的总体信任度为4.66,而CRUK为5.79(满分7分)。对无烟世界基金会的总体信任度为5.04。在参与者被告知FSFW由烟草业资助后,整体信任度降至4.77。
“这项工作很重要,因为烟草公司利用他们对科学的参与作为他们是可信研究组织的'证据',”主要作者Tess Legg在一份声明中说。“他们还通过第三方公司提供研究资金,从历史上看,这涉及试图掩盖他们对由此产生的科学的参与。
该研究的作者警告不要接受烟草业的资助和科学发现的传播。
“就目前而言,FSFW仍然拥有来自PMI的大量资金,因此它继续促进行业利益的风险很高,”Legg说。“我们的研究结果表明,烟草控制和公共卫生界需要做更多的工作,以帮助英国公众了解烟草业重塑品牌的企图是多么卑鄙,并阻止科学前沿团体通过赋予该行业可信度来搅浑水。
廉心清风 筑未来沐黔烟 贵州烟草商业廉洁文化建设专题