烟草在线据搜狐媒体平台报道　　据报道，国内某著名青年群体社交网站发布的一项调查显示：表示自己从未吸过烟的90后占64.5%;仅吸过一次的占18.3%;吸过一次以上且仍在吸的占16.2%。而在2014年，中国疾控中心认可的我国15岁以上烟民有3.56亿，占总人口的1/4。也就是说，如果上述对90后的调查具有普遍意义，我国的控烟形势在未来可能得到极大改善。

　　实际情况极有可能不像调查结果那么乐观，因为上述网站的用户主要是大学生和刚工作的白领，受调查者综合素质较高，对吸烟造成的各种危害了解较为全面。这一部分90后吸烟比例低，并不代表所有的90后吸烟比例低。而且，如果受调查者主要还在校园里，受学校里较严格的控烟措施的限制与保护，不能保证他们走上社会后不会成为新烟民。

　　但似乎可以肯定的是，吸烟者不是90后的主流，认同吸烟、以吸烟为荣不是90后的主流价值观。而且，不光不认同，至少对接受调查的这部分90后来说，他们还会主动营造控烟环境，视吸烟为一种不良行为。调查结果中就有这么一项：“当身旁有人吸烟时，35.6%的90后称自己不仅反感，还会进行劝阻。”

　　让90后乃至未来的“00后”、“10后”反对吸烟，关系到控烟大局的未来。从上述调查结果出发，需要思考两个问题：第一，如何让这些还没怎么深入接触社会的青年人，在走上社会后依旧“不忘初心”，坚持不吸烟并劝导身边人不吸烟。第二，吸烟与否会不会是阶层分化的具体表现，接受过高等教育的人吸烟少，那么城市务工青年、农村青年等群体中是不是仍盛行吸烟。

　　对第一个问题，不光要看允许吸烟的场合是否减少，更要看“容忍不吸烟”的环境是否增多。刚步入社会的90后，因话语权小，被动吸烟的概率很大。无论是上司、同事、朋友以社交为名，还是与合作伙伴打交道时因工作之名，都有可能让他们被强行改变。在各地“最严控烟令”实施的背景下，对90后来说，底线是对别人递来的烟说“不”的自由。

　　允许90后在吸烟问题上说“不”，上司、年长同事等话语权更大的人，不妨展现出雅量来。在不禁止吸烟的场合，烟民吸不吸烟，或许是他们的人身自由，但不劝导、不强迫不吸烟的人吸烟，这应该成为一条道德底线。假以时日，当这些90后掌握了更大的社会话语权，在工作岗位上取得了强势地位，相信不吸烟的他们能给年轻一代创造更好的控烟氛围。

　　担忧吸烟成为阶层分化的表现，并非杞人忧天。2010年，中国烟草总公司的一项调查显示，农村吸烟人数两倍于城市;广州市控制吸烟协会的调查则表明，男性文盲的吸烟率为67.83%，大学文化程度的吸烟率为44.47%，女性吸烟率也以文盲、半文盲、中老年为最。这些年，伴随着“拼爹”等热词的走红，不少90后感慨阶层板结、阶层分化也会投射到吸烟与否上。

　　减少因阶层分化造成的吸烟人群的结构性差异，缩小底层人群与上层人群、精英群体的吸烟率差距，根本措施是拓宽底层上升的通道，缓解底层人群的生存压力。提高烟草税率和价格，对购买力较低的人群能发挥直接的控烟效果。对年轻的90后奋斗者来说，要让他们相信改变的“可能性”，不辜负他们向上、向前的拼劲儿。不吸烟属于良好的社会风范，需要积极的人生态度来认同。

　　我们都希望“90后不吸烟”成为普遍意义的事实。为此，需要做出努力的不光是90后，还有影响90后的每一个人。只要不吸烟成为青年人越来越主流的选择，吸烟就会是越来越小众、越来越不被认同的行为，控烟运动就能取得最长足的成效。