烟草在线据华夏经纬网报道　　4月28日，浙江省杭州市政府法制办发布《杭州市公共场所控制吸烟条例》修改草案，提出医疗场所等十类室内公共场所全面禁烟。此前的1月23日，杭州市政府法制办发布的征求意见稿中，关于“室内场所全面禁烟”的相关表述相应被修改。

　　相较于北京、上海、深圳等实行室内公共场所全面禁烟的城市，杭州新版控烟草案，被指“过于保守”。对此，杭州市卫计委主任滕建荣在向杭州市人大说明时称，控烟重点是宣传和执法监管，本次修改重点因此被定为解决执法难、法律责任过轻和威慑力不足等问题。专家指出，行政法规重在执行，规定需结合实际，要务实而非激进。

　　征求意见

　　室内场所拟全面禁烟

　　2018年1月23日，杭州市政府法制办发布公告，面向社会公开征求《杭州市公共场所控制吸烟条例》修改意见。

　　此前，旧版《杭州市公共场所控制吸烟条例》自2010年3月1日起实施，已生效8年。作为杭州市第一部控烟地方性法规，条例中对监督主体、室内外禁烟场所等均进行规定。

　　其中，条例第五条提出，医疗机构的医疗活动场所、托儿所、各类学校室内活动区域等十类公共场所全面禁止吸烟；经营性洗浴中心（含浴室）、足浴等九类场所，可以划定吸烟区或设置专用吸烟室。

　　新京报记者注意到，旧版条例中提出，划定吸烟区或者设置专用吸烟室的公共场所经营者或管理者，“应当加强禁止吸烟的宣传，采取有效措施，逐步取消吸烟区或者专用吸烟室”，并鼓励创建无烟单位。

　　在公告中，杭州市政府法制办称，为减少吸烟造成的危害，保障公民健康，创造良好的公共场所卫生环境，对标北京、上海、深圳等国内先进城市，杭州市将《杭州市公共场所控制吸烟条例》修改工作，纳入2018年政府立法工作计划正式项目，并发布征求意见稿。

　　新京报记者注意到，征求意见稿中对禁烟范围进行扩大。其中，第五条将原关于十类禁烟场所的规定，调整为“室内工作场所、室内公共场所和公共交通工具内禁止吸烟。”此外，进一步限定包括托幼机构、中小学校、青少年宫（活动中心）、儿童福利机构等以未成年人为主要活动人群的场所，体育、健身场馆的比赛区和坐席区等室外场所禁烟。

　　修改草案

　　十类室内场所禁烟

　　作为国家卫健委公布的首批试点健康城市之一，征求意见稿中的室内场所全面禁烟规定，引发外界关注，被视为杭州市控烟的决心体现。

　　不过，2018年4月28日，杭州市政府法制办公布新版《杭州市公共场所控制吸烟条例》修改草案，删除此前室内场所全面禁烟的相关内容，并将之重新修订为十类室内场所禁烟，以及九类场所可设置禁烟区。

　　新旧变化

　　扩大禁烟场所加重处罚

　　与旧版相比，修改草案着重扩大控烟适用范围，将之从原先的杭州市市区和各县（市）政府所在地城镇范围内的公共场所，扩大至杭州市行政区域的公共场所。

　　除此之外，修改草案对违反控烟条例的行为，加大了处罚力度。如将个人违规的处罚，从“责令立即改正，拒不改正的，可罚款50元”，修改为“责令立即改正，并可同时罚款50元，拒不改正的则处以二百元罚款”；场所经营者、管理者不履行控烟职责的，由“警告并责令限期改正，逾期不改正的，可进行罚款”，修改为“责令限期改正并可同时罚款”，罚款金额也从“五百到二千元”，上调至“二千到二万元”。

　　值得注意的是，修改草案将有害电子烟同时纳入控烟范围，并明确将吸烟的定义为，“吸入、呼出烟草的烟雾或有害电子烟气雾，以及持有点燃的烟草制品”的行为。

　　4月27日，杭州市十三届人大常委会第十一次会议，对《关于修改〈杭州市公共场所控制吸烟条例〉的决定（草案）》进行审议，目前尚未有结果。

　　■　回应

　　杭州市卫计委：重点解决执法难等问题

　　从征求意见稿中的“室内全面禁烟”，到修改草案中的“部分室内公共场所禁烟”，杭州控烟条例的表述变化，一度引发争议。

　　4月27日，杭州市十三届人大常委会第十一次会议上，杭州市卫生和计划生育委员会主任滕建荣作关于修改《杭州市公共场所控制吸烟条例》决定（草案）的说明。滕建荣说，自2017年以来，杭州市卫生计生委对原条例制度设计、实施效果等进行评估，并组织人员赴其他城市调研。

　　关于外界关心的禁烟范围，滕建荣表示，在此前的公开征求意见过程中，杭州市收到世界卫生组织驻华代表处的意见，提出中国是世界卫生组织《烟草控制框架公约》缔约国，希望杭州市根据《公约》第八条规定，在室内公共场所、工作场所全面禁烟。

　　滕建荣说，杭州市卫计委针对此次修改涉及的禁烟范围、适用范围等重点问题，专门组织餐饮、宾馆、商超、机场、火车站等各行业代表召开座谈会。在此过程中，一些单位和部门提出，控烟的重点是宣传和执法监管，原《条例》规定的控烟范围，已经基本能够保证他人不受二手烟危害，关键问题是宣传和执法效果、法律责任的落实。

　　据此，滕建荣表示，虽然国内已有城市实行室内场所全面禁烟，但考虑到条例执行的可操作性和有效性，杭州市将修改重点，定为解决执法难、法律责任过轻和威慑力不足等问题。

　　■　观点

　　“行政法规重在执行，不必过于激进”

　　此前，多地已进行控烟探索。2015年6月1日起实施的《北京市控制吸烟条例》，被称为“史上最严控烟令”，北京市政府官方网站将之解读为“凡是‘带顶儿’、‘带盖儿’的室内公共场所”，将全面禁烟。此外，上海也自2017年3月1日起，实行室内全面禁烟。

　　新京报记者从杭州市卫计委获悉，目前国内公共场所控烟执法工作，主要有两种模式：一种是以北京、杭州为代表的卫生部门执法，另一种是以上海、深圳等为代表的多部门共同执法。此前，由于执法力量严重不足，杭州市8年来公共场所控烟的执法罚款额，仅为82万元。与之相对的是，深圳市自2014年至2017年，控烟罚款达240万元，上海市2017年上半年即达168万元。

　　杭州市卫计委据此表示，相对来说，强化执法力量，加强现有控烟措施监管，显得更为重要。

　　华南理工大学政府绩效评价中心主任郑方辉告诉新京报记者，杭州新版草案规定，选择在加大处罚力度，以及明确多部门执法，从立法角度说体现出务实。郑方辉表示，尽管全面禁烟是大趋势，但鉴于吸烟人群庞大、习惯难改，各地执行工作并不尽如人意，“如果不能保证做到，立法上就不要那么激进，否则会出现选择性执法等情况。”郑方辉说，关于控烟条例的修改，需要一个宣传引导过程，“法律能够起引导作用，因而不能脱离实际太多”。