烟草在线据网络编辑整理　　据新华社报道，东方航空通过对2012年12月2日MU5127航班部分旅客和机场有关部门核实，当天该航班6A/B（即微博信息所述第一排A/B）座位上无客人，没有发生该微博信息所述的情况。该航班于12月3日00点32分到达首都机场后停靠廊桥，一名地面工作人员按正常程序上机交接工作，没有其余人员登机。（重庆晨报12月12日）

　　事件回放

　　12月11日上午，认证信息为“CNN驻北京记者”的用户“@　StevenCNN”发布微博称，东航MU5127头等舱有男性乘客吸烟，机组无任何反应，反而阻止并威胁同舱拍照的乘客。下午，东航否认机组纵容头等舱乘客吸烟，称将联系爆料者进行核实。

　　一边厢是美国CNN驻京记者说东航班机头等舱有人抽烟，机组乘务人员不但不作为，还阻止乘客拍照；另一边厢，则是东航一再否认这事曾经发生过。两种说法彼此矛盾，那就只有两种可能性：一种可能性是美国佬当众撒谎，捏造事实污蔑中国东航，居心叵测；另一种可能性则是，东航当众撒谎了。换句话说，要么是东航上真的有人不顾乘客安全、在头等舱里抽烟，要么就是东航在圆谎。

　　“闹鬼”VS撒谎

　　CNN（美国有线电视新闻网）号称“全球最先进的新闻组织”，也是一家具有世界级影响的电视机构，专攻24小时全球新闻报道。这么一家机构，其驻京记者在微博上凭空捏造东航头等舱的事实，这种可能性不能说绝对没有，但也不能说很大。所以网民们几乎清一色地批评东航，有人指责东航“侮辱别人智商”，也有人挖苦“东航闹鬼”。

　　好在新华网等新闻媒体已经跟进此事，开始在网上征集证人。“@新华社中国网事”的新华官方微博已经表示：“【东航头等舱乘客吸烟，征集目击者】近日有网友爆料，12月2日晚东航航班MU5127上海虹桥起飞后，头等舱一乘客在座位上吸烟，机组并未阻止，同舱乘客拍照被阻止，并被威胁删除照片。孤证难立，不能偏信，e哥特向广大网友征集目击者，只要你是事件知情者，请私信e哥，我们将替你保密。”

　　其实，空中安全事关广大乘客利益，不但新闻媒体应该跟进，民航管理部门也应该跟进，向这位CNN驻京记者和东航当事人了解情况——如果CNN记者凭空捏造“新闻”，那自然是一大丑闻，需要加以处理；反之，如果这位美国记者所言属实，那也同样是丑闻，说明东航真的有问题：一是管理上存在巨大的安全隐患，二是公然对公众撒谎。

　　到底是东航飞机上“闹鬼”，还是东航在撒谎呢？为啥民航管理部门至今不跟进此事呢？　

　　延伸阅读

　　东航再发声明回应“吸烟门”事件　称网友所指座位没坐人

图为东航再次发布声明否认“吸烟门”　来源：东方航空微博

　　东航头等舱“吸烟门”事件又有新进展。记者12月13日获悉，东航方面再次通过官方微博否认12月2日MU5127航班头等舱有乘客吸烟；同时称当天被网友所指吸烟乘客所在的该航班6A/B座位上无客人。

　　记者看到，东航在微博中称，通过对2012年12月2日MU5127航班部分头等舱旅客和机场有关部门核实，当天该航班6A/B（即网友“StevenCNN”微博信息所述第一排A/B）座位上无客人，没有发生该微博信息所述的情况。

　　东航方面同时透露，MU5127航班于12月3日00：32到达北京首都国际机场后停靠廊桥，一名地面工作人员按正常程序上机交接工作，没有其余人员登机。东航同时强调，对航空安全始终高度重视，并严格执行客舱安全管理规定，愿与广大旅客公众构筑安全舒适的乘机环境。

　　12月11日，有实名认证网友发布微博，称东航12月2日MU5127航班起飞后，头等舱一位男性乘客在座位上吸烟，机组无任何反应。当一名同舱乘客用手机拍下这一画面时，遭到了工作人员抢夺手机并删图。该微博发出后，东航随即陷入“吸烟门”争议，网友讨论热烈，除了追问吸烟者身份之外，许多网友亦将东方航空作为批评和质疑的对象，东航为此先后发布两次官方声明，否认有乘客当日在头等舱吸烟。

　　记者注意到，截至今天13时30分记者发稿时，发布微博指称东航头等舱乘客吸烟的“StevenCNN”微博再无更新，最近一条微博仍为11日当天所发；而在东航再次发布的声明下，不少网友则纷纷对网友曝料的真实性提出了质疑，“东方航空两次否认，都给出了事件的解释；相反，曝料一方依旧没有出示任何证据，因为当时航班不可能只有一个曝料人，即使如曝料人所言照片被强行删除，也应该有目击人证”；亦有网友表示，如果曝料网友言论不实，“东航应该拿出监控录像证明清白；对恶意造谣、诽谤者也应追究法律责任。”

　　记者同时注意到，事实上，在《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》中，在航空器的禁烟区内吸烟的行为，与危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为一样，是被明令禁止的；而一旦违反相关规定，民航公安机关有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定予以处罚。