烟草在线据德州新闻网编辑整理　　近日，中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣参加在浙江杭州举行的全国医学院校控烟能力建设项目研讨会时，对控烟效果表示无奈。姜垣说：“如果我国的香烟每包提价1元，可挽救300万人的生命。”此消息引发网友热议，你认为香烟涨价，能控制烟民数量吗？

　　网友烟雨漫飞：我觉得对于控烟来说，涨价不是什么好办法。大家都知道抽烟有害健康，可是我们的父辈在干活累了时都会抽上一根烟，说是可以解乏。建筑工地上，工人们挥汗如雨时抽根烟，似乎又来了力量。烟民们抽了大半辈子的烟，不可能因为涨了1元钱说戒就能戒。所以，香烟涨价只能更加重烟民的经济负担，对控烟作用不大。

　　网友tea：想抽烟的不会为这几块钱戒烟，想戒烟的白给也不会抽。以为烟涨价了就没人抽了的，肯定是不抽烟的人。

　　网友依然：感觉还会有效果，但是单凭涨价不是办法，个人觉得，应该减少香烟的产出量。控烟，其实是为了健康，那么，最根本的是减少香烟对人体的危害。所以那些对人体危害大的香烟要控制生产或者禁止生产，同时，对生产戒烟产品的厂家实行政策扶持。

　　网友天空：烟价的高低并不会影响吸烟者的数量，只是会减少吸烟次数罢了，烟涨价会让一些老百姓被迫吸劣质烟，这样假烟、劣质烟就有了市场。

　　网友feifei：支持香烟涨价，涨的这部分钱可用作鼓励戒烟运动，戒烟不光是个人的事情，也是全社会的事情。

　　网友娟2妹：香烟涨价能够提高财政收入，这是可以肯定的，要想以此来抑制烟民吸烟，未免太幼稚了。如果提高价格就能够戒烟，专家学者还需要研究什么戒烟之道呢？瘾君子主要是心理依赖，多花几个钱丝毫不能动摇其吸烟的意志。

　　网友夏日香气：中国对烟草软广告的打击不力，许多烟草软广告、形象广告屡禁不止，电影、电视中也经常出现抽烟的镜头，这给公众造成了错误引导。同时，我们对抽烟危害的宣传也很不够，许多烟民只知道吸烟有害健康，但会对健康造成哪些危害，危害有多严重，却不清楚。

　　网友花样美妞：吸烟有害身体健康，这个道理应该无人不知，即便是那些瘾君子也不例外，他们连损害身体健康都不顾，还在乎多几个钱吗？

　　网友冬之花：涨价绝不是控烟的好办法，“可挽救300万人生命”的说法请不要轻易讲出口，可信度低自然容易引起别人的猜疑。

　　网友一蓑烟雨：依靠涨价来控烟，有点黔驴技穷的感觉。瘾君子岂是香烟涨价才可遏制的？抽烟的人，有时候饭都可以不吃，烟却不能不抽。公共场合禁烟，抽烟罚款，全民监督，在舆论上造势，引起烟民警醒，才可有效控烟。

　　网友飞鸟：戒烟、控烟必须全民参与，形成一个良好的氛围，采取循序渐进的措施，让广大烟民少吸，直至不吸，政府的干预、家人的劝阻也只是一种辅助，解决控烟的根源在于“烟民”本身，复吸更是不可回避的一个问题。只要烟草企业存在，吸烟与控烟就会一直争论下去。