烟草在线据《观点中国》报道 北京市卫生局表示,自今年起,社区医生将对每一位前来就诊的吸烟者进行3分钟健康教育和劝导,同时对前来就诊的不吸烟者进行1分钟的“吸烟有害健康”健康教育。北京将用4年时间,使全市所有学校达到无烟校园标准。(1月28日《新京报》)
吸烟有害健康,这是常识,如果不懂,只要在网上查找一下,即可以将其中的危害说得头头是道。不过,虽然明知道吸烟有害健康,但还是有不少烟民喜欢吸烟,这该是人家的自由。让社区医生劝劝吸烟者,宣传吸烟有害健康,不是不可以,但规定,对前来就诊的吸烟者进行3分钟健康教育和劝导,对前来就诊的不吸烟者进行1分钟的“吸烟有害健康”健康教育,如此规定,实在不具操作性,只不过是臆想的规定。
在现实中,有少医生本身就是吸烟者,让吸烟的医生去劝病人不吸烟,就显得很是荒唐,也没有说服力。退一步说,即便是医生不吸烟,但谁来检查医生究竟是不是说了3分钟,总不能让医生看着手表对病人劝说吧。更重要的是,病人前来就诊,他们关心的是自己的病能不能治好,如果在治病的时候,医生说你不能吸烟,他们是听得进去的,可让医生把看病的事放下,先劝3分钟,试想,病人会听吗?最荒唐的莫过于对不吸烟者也要进行1分钟的“吸烟有害健康”,人家根本就不吸烟,你还劝说什么?人家会听得进去吗?有时候碰到医生看病很忙,你还要死规定先劝导3分钟,这不是在作弄人吗?
减少吸烟者,让吸烟者少吸烟,其实劝说是起不到多大作用的,如果还紧盯烟的宏大收入,如果仍旧不将烟盒弄得恐怖一些,再多的戒烟劝导也起不到决定性作用。还是别给社区医生添乱吧,免得人家劝说不对,不劝说也不对。说到底,戒烟劝导只不过一项政绩工程罢了,在现实中,是很难操作的。
廉心清风 筑未来沐黔烟 贵州烟草商业廉洁文化建设专题