烟草在线专稿　　被网民称为“史上最牛烟草局长”的汕尾市烟草专卖局局长陈文铸，几经波折，终于被广东省烟草专卖局及有关纪检监察部门联合立案调查并“双开”，这也意味着，这位“史上最牛烟草局长”的政治生命行将终结。陈文铸案件，为广大领导干部清白做人，干净做事，廉洁从政带来了许多警示，值得深思。陈文铸案件，更是给纪检监察工作以深刻的启示：充分相信群众，切实发挥群众监督的积极作用，是当前深入推进反腐工作的有力武器。

　　陈文铸案件是领导干部逃避监督与群众监督、媒体监督之间的较量，尽管其中的过程颇有波折，但是，群众监督与媒体监督还是取得了最终的胜利。陈文铸案件进一步说明，虽然我党、我国当前仍不可避免地在一定范围内存在着腐败现象，但是，党的大部分领导以及党内有识之士，反腐决心是坚定的。相关部门对陈文铸事件前后迥然不同的态度，也说明了我党自身有着极强的纠错能力，共产党的宗旨决定了党内绝不允许出现腐败。腐败盛行，必将亡党亡国，只有积极发挥不同监督主体的作用，长期不懈地将反腐斗争坚持下去，才能将有中国特色的社会主义事业坚持下去。

　　陈文铸案件的启示之一，就是漠视群众利益，必将失去民心，丧失执政基础。陈文铸所作所为，最初是由被辞退的职工通过网站发帖曝光的。群众大部分是善良的，只要不是群众的切身利益受到了损害，群众是不会随便反映领导的问题的，更何况是职工抹黑自己的领导。陈文铸就是因为违反了组织人事纪律，以种种名义把骨干职工辞退，违规招录自己的亲属，在单位里搞“家天下”，把企业当成自己的亲友就业基地。这种种行为，严重损害了被辞退职工的劳动权，是漠视群众利益的极端表现。而对被辞退职工所举报的问题，如果相关部门一开始就正确对待，也许不会出现如此恶劣的影响。相反，有关部门不是积极地揭丑与祛恶，而是构筑起保护网，企图通过遮丑来掩蔽真相。记得联合调查组对陈文铸的第一次调查，结论称职工“反映的情况基本失实”。如此罔顾事实，漠视群众利益，别说是被辞退职工等当事人心寒，就连社会舆论也难以平息，事件的社会关注度进一步提高。新华社、南方日报、羊城晚报等主流媒体相继跟踪报道，不断曝光，使陈文铸的违纪违法事实逐渐浮出水面，为广大人民群众所知晓。相关部门如此处理方式，不仅给烟草行业造成了不良影响，也在一定程度上损害了党和政府的公信力。

　　陈文铸案件的启示之二，就是倾听民声，尊重民意，维护民利，是取得群众信任和支持的基本要求，反腐工作要少走弯路，就要积极发挥群众的监督作用。中国共产党是人民的党，其宗旨就是为人民服务，她没有自身利益，人民的利益就是党的利益，损害人民的利益就是损害党的利益。陈文铸一案，在新华社等媒体的连续报道下，有关部门再次成立联合调查组，重新对陈文铸进行调查。这一次的调查结果是陈文铸的问题被定性为“严重违纪”，陈也受到了行政开除和开除党籍的处分。这个调查结果可谓顺民心，得民意，社会公众对陈文铸事件的关注度也渐渐降温。可见，在对待群众关心的问题上，有关部门不能逃避、退缩，更不能歪曲事实，掩盖真相，误导群众，而是要认真倾听群众的心声，深入分析群众的诉求，勇于担责，敢于公开真相，讲真话，为民请命，切实维护人民群众的利益。

　　陈文铸案件的启示之三，就是在当前反腐斗争形势越来越严峻的环境下，必须要切实发挥群众监督的积极作用，把反腐工作进行到底。虽然我党我国的监督制度不断得到完善，但是，不可否认，对于领导干部的监督，执行起来，仍有一定的难度。所以，在开展反腐工作时，多种形式的监督相互应用就显得尤为重要。群众的眼睛是雪亮的，不要忽视群众的力量，群众监督是深入推进反腐工作的有力武器。试想，如果不是被辞退职工的举报，会知道陈文铸有那么“牛”吗？最终的结果也说明，这些职工所举报的问题确实存在，情况属实，而不是恶意中伤，诽谤报复。正是这些职工的举报，使得及时铲除了党内的一个毒瘤。在当今这样一个信息高度透明、资讯高度发达的社会，群众反映诉求的渠道更多更畅通；同时，也为发挥群众监督提供了极为便利的条件。纪检监察部门要善于从群众反映的问题中找到线索。对群众反映的问题，不管是网络反映的问题，还是写信举报，都需要纪检监察人员抱着对干部负责、对人民负责、对党的事业负责的高度责任感，认真对待，深入调查，甄别真假。对于确有问题的干部，要根据问题的性质、问题的大小，果断采取相应的措施坚决处理，毫不手软；对于被诬陷的干部，则应以准确、真实的事实进行回应，戳穿谣言，以正视听，还干部以清白，保护我们的干部不受伤害。相信群众，主动请群众参与监督，对反腐斗争百利而无一害。

　　权力是人民赋予的，共产党员要始终做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，真心实意为人民服务，而不是用来谋取个人私利。对损害群众利益的行为，必须坚决查处，决不能包庇和纵容。否则，党纪国法的严肃性就会受到损害，进而产生极其恶劣的示范效应，最终损害党和政府在群众心中的威信，破坏党和政府在群众心中的形象。广大群众作为人民的主体，有权对领导干部进行监督，只有人民群众满意放心的干部队伍，才能真正为人民群众谋福祉。