烟草在线据路透社报道编译　　人道主义网络——美国红十字会的一名高级官员说，由于拒绝停止接受烟草公司的捐款，美国红十字会有使全球红十字这个品牌的名声受到损害的危险。

　　路透社了解到，这些担忧促使国际红十字会和公共卫生组织向美国红十字会施压，迫使其停止长期以来实施的接受烟草捐款的政策。

　　自2008年开始，最近推出一项带有强劲的反烟成分的全球疾病预防计划的国际红十字会就不再接受烟草捐款。国际红十字会的189个国家分会中，大多也不接受烟草捐款，但强大的美国红十字会却像德国、俄罗斯和越南等其他几个国家的红十字会一样，接受烟草捐款。

　　尽管没有确切的数字，但根据红十字会纳税记录和烟草公司的新闻稿和年报，自2001年以来，美国红十字会及其美国分会从奥驰亚集团、雷诺美国公司和菲莫国际公司至少接受了1200万美元的捐款。

　　美国红十字会的发言人Laura Howe拒绝对与其母体机构的争议发表评论，因为母体机构的准则对其分支机构没有约束力，但她说，接受任何支持红十字会帮助受灾者的工作的资金都是令人愉快的事情。她还拒绝说明美国红十字会从每家公司接受了多少捐款。

　　国际红十字会的官员说，通过接受烟草公司的捐款，美国红十字会不仅有破坏自己的名声，而且还损害整个国际人道主义网络名声的危险。一些公共卫生支持者对此表示赞同，他们说，红十字会帮助易受伤害者的宗旨与其接受一个产品会引起死亡的产业的资金是相矛盾的。

　　促进了烟草业公共关系的发展？

　　批评家们认为，通过接受烟草利用的捐款，作为美国最大的慈善机构之一，在2013年的总收入达到34亿美元的美国红十字会是在搅浑自己的公共卫生使命，同时还促进了烟草业公共关系的发展。

　　美国和欧洲的大烟草公司，包括雷诺美国公司、奥驰亚集团和罗瑞拉德烟草公司及菲莫国际与英美烟草公司都承认提供了捐款，并称这些资金只是它们捐出的数百万美元中的一部分。

　　奥驰亚集团的发言人大卫·西尔维娅说：“当有重大灾难的时候，人们有重大需求，企业捐款是好事。”

　　美国红十字会发言人Howe在一封电子邮件中说，所有捐款“对美国红十字会及它们所援助的受灾者都非常重要”。“集在一起来讲，各种数额的捐款使得我们能够为受灾者提供食品、避难所和情感支持。”

　　当被问及是否受到国际红十字会要求其停止接受烟草利益的捐款的压力时，Howe说：“实践中，我们不分享红十字会官员之间私人对话的细节情况。”

　　为什么接受捐款？

　　烟草的捐款仅占美国红十字会获得的年捐款总额稳定而很小的百分比——在2013财年，美国红十字会接受的捐款超过10亿美元。

　　在某些情况下，烟草公司向美国红十字会捐款可以追溯到20世纪60年代，但要确认2001年前所捐的款额和日期非常困难，因为不容易获得历史文件。

　　为捐款人对慈善机构进行评级的机构——慈善导航的总裁兼首席执行官Ken Berger说，红十字会可以接受烟草公司的捐款，因为像大多数非营利机构一样，它承受着每年都要为自己的一般基金筹款的压力，不管是否出现带来捐款的灾难。

　　他说：“有一个现实是，不管非营利机构的规模多大，它们通常都受现金束缚。能够有不受限制，而且可以用作一半运营的资金是最宝贵的捐款。”

　　奥驰亚的西尔维娅说，几十年来，奥驰亚集团一直给美国红十字会捐款，如今它每年向美国红十字会年度灾难捐款计划捐赠50万美元。它还在具体的灾难后提供很多一次性的捐款。

　　据雷诺美国公司说，在过去5年里，雷诺美国公司及其基金会和子公司已经向美国红十字会捐赠了100多万美元。自2008年以来，菲莫国际公司捐赠了12.3万美元。