本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 国际频道 > 跨国公司 > 正文

津巴布韦就英美烟草进口卷烟的健康警语问题召开会议

2014年03月19日 来源:烟草在线据《津巴布韦独立报》报道编译 作者:
A+ A

  烟草在线据《津巴布韦独立报》报道编译  由于烟草业对英美烟草津巴布韦公司实施卷烟管理销售法律的方法持有不同意见,政府最近召集卷烟制造公司举行了一次会议。

  有消息来源上周(3.9-3.15)对《商业文摘》说,3月7日,所有卷烟制造公司的代表参加了在卫生部办公室举行的会议。这次会议由卫生部大臣Gerald Gwinji主持,目的是澄清《264号法定文书(2002年)》的执行问题。

  《264号法定文书(2002年)》管理烟草及烟草相关产品的销售与市场营销。除此之外,它还概述了指导卷烟销售的法律法规、要求的包装及健康警语。

  英美烟草公司、大草原烟草公司、Fodya、GDT和Olomide等大烟草公司的官员参加了这次会议。

  不过,英美烟草公司常务董事Lovemore Manatsa没有出席此次会议。

  据消息来源说,英美烟草公司争论的焦点是津巴布韦共和警察(ZRP)执行《264号法定文书(2002年)》。英美烟草公司觉得,由津巴布韦共和警察执行《264号法定文书》是错误的,但津巴布韦共和警察在会上否认了这项指控。

  据消息来源说,官员们认为英美烟草公司的进口登喜路产品没有印刷津巴布韦健康警语,这种做法不合法,该公司对此提出了质疑。顺便说一下,南非的所有出口卷烟都被法律要求带有特定的南非健康警语。

  英美烟草公司的登喜路牌卷烟在被发现没有遵守《264号法定文书(2002年)》之后,于上个月被撤下主要零售连锁店的货架。

  登喜路的包装和自动售卖机印制的是南非的健康警语,但根据法律文件,这被认为是非法的。

  除了南非烟草业使用的其它健康警语之外,英美烟草公司使用的南非健康警语为:“警告:吸烟会夺走性命”。

  根据《264号法定文书(2002年)》,卷烟制造商必须使用法定的津巴布韦健康警语:“危险:吸烟对健康有害。”

  据消息来源说,英美烟草公司认为,不必要印刷津巴布韦的健康警语,只要有“适当的”、服务于相同目的的健康警语即可。

  但是,津巴布韦共和警察的一名官员在会上说,警方会不偏不倚地继续执行《264号法定文书(2002年)》,敦促烟草业界所有从业者遵守法律,否则它们将面临起诉。

  英美烟草公司发言人Shingai Koti说:“英美烟草津巴布韦公司对卫生与儿童福利部能一直愿意就这个问题与所有利益相关方进行对话表示称赞。我们的观点是,英美烟草津巴布韦公司的产品完全符合2002年的《264号公共健康(烟草控制)法规法律文书》。为此,我们继续友善地与相关部门接洽,包括津巴布韦共和警察,但尚未决定或启动任何行动方案。”

  英美烟草公司认为,《264号法定文书(2002年)》的第九款对于进口品牌必须携带的健康警语没有明确说明。

  《264号法定文书(2002年)》第九款规定:所有进口烟草产品都必须携带适当的英文健康信息。

  据消息来源说,英美烟草公司的官员在会上说,他们将寻求法律资源来对津巴布韦共和警署对法律的解释提出质疑。但其它烟草制造公司的代表对这种立场持有异议,指责英美烟草公司违背了以前达成一致的业内立场,它们认为,这一发展相当于滥用其在市场的优势。

  参加这次会议的一名消息来源说:“比如,有人指出,英美烟草公司参与了目前版本的法律的起草,但从未努力遵守这项法律。”

  据消息来源说,卫生部大臣Gwinji说,卫生部只是负责颁布这项法律,不能承担执行法律的责任。

  在会议结束时,据说英美烟草公司的官员询问了关于执行世界卫生组织的《烟草控制框架公约》的进展情况。Gerald Gwinji说,政府尚未加入这项框架公约。

  截至本文刊发时,警方发言人Charity Charamba尚未对英美烟草公司提出的询问做出回应。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。