烟草在线据马来亚报道编译　　菲莫福川烟草公司称，它一直支持多层消费税制度，而不是非政府组织（NGO）声称的公司近10年来游说政府采取单一税制。

　　菲莫福川说，自2004年以来，它一直游说采取多层税收制度，甚至在菲莫菲律宾制造有限公司（PMPMI）与福川烟草公司合并之前，合并使它们控制了超过90%的当地烟草市场。

　　“即使在我们的业务同福川烟草在2010年合并之前，我们一直坚称当前的消费税结构是最好的制度，平衡了政府、烟草种植者、工人和卷烟厂商之间的利益，”菲莫福川的政府关系经理劳尔·艾克德米说。

　　在一份声明中，艾克德米说，经过与议员、内阁成员和烟农的一系列协商后，在2004年就确定了该立场。

　　艾克德米说，当时议院发言人Jose de Venecia和财政部秘书Isidro Camacho对菲莫菲律宾制造公司说，烟草产品的单一税制将伤害边缘化领域如烟农、工人和小制造商的利益。

　　“菲莫福川制造公司注意到了这个呼声，因此我们相应地调整了我们的立场，”艾克德米说。

　　上周（2.26——3.3），经济改革行动组织，通过其高级经济学家Jo-Abb Latuja表示，它有一封菲莫时任总经理George Farah签名的发给阿罗约总统的信的复印件，信中表明了他们对烟草单一税制的支持。

　　经济改革行动组织称，在这封信里，菲莫菲律宾制造公司详细阐明了单一税制将“使征收的消费税增加”，并“为所有的制造商提供一个公平的竞争场所。”

　　然而，艾克德米指出，该公司支持4层消费税制度的意见于2004年正式提交给了国会，而且在2006年，该公司在最高法院力挺多层消费税制度。

　　“到目前为止，我们继续支持保持现有4层税收体制的提案，它提供适度和定期提税。因此，声称菲莫菲律宾制造公司因为目前成为雄踞市场领导者地位的菲莫福川，而改变了立场的说法是不正确的，也是不公平的，”他说。

　　“正如我最近于2012年2月22日在国会作证，菲莫菲律宾制造公司和福川烟草公司合并，组成菲莫福川烟草公司，仅在2010年才完成合并——是在2004年我们采取支持当前制度这一立场之后很久，”艾克德米说。

　　早些时候菲莫福川就表示，支持南伊罗戈斯省代表小Eric Singson主笔的消费税提案，寻求从2013年开始定期提高消费税。

　　该提案与将于今年年底到期的现行法律类似。

　　与此同时，甲米地代表Joseph Emilio Abaya的消费税法提案得到了财政部的支持，呼吁对烟草和酒类产品采取统一的税收制度，并且把税收与通货膨胀挂钩进行指数化。