本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 国际频道 > 法律诉讼 > 正文

美烟草公司被判公开忏悔

2012年11月30日 来源:烟草在线据新浪财经报道 作者:
A+ A


作为世界上第一个要求烟草公司在香烟包装上标注“吸烟有害健康”等警示语的国家,美国政府与烟草公司的博弈已经持续了近半个世纪。

  烟草在线据新浪财经报道  “吸烟可能引起心脏病、肺气肿、急性白血病、肺癌等疾病,每天因吸烟而死亡的美国人达1200个,每年因吸烟而死的美国人超过谋杀、艾滋、毒品、交通事故、酒精中毒致死人数的总和……”

  这些并不是某个禁烟组织的宣传语,而是烟草公司面向公众的“忏悔词”的一部分。据美联社报道,一位联邦法官于11月27日判定烟草公司必须通过媒体发布一系列“更正性”的声明,向大众承认其曾经蓄意隐瞒了烟草对人体健康的危害。

  这位名叫格拉迪斯·凯斯勒(Gladys Kessler)的女法官在2006年就曾判定烟草公司存在欺骗大众、掩盖吸烟害处的行为,在司法部提供的一系列声明范本的基础上,她终于在11月27日作出了正式判决。美国司法部发言人查尔斯·米勒(Charles Miller)随后表示了对此判决“很满意”。

  不过,烟草巨头绝不会轻易放弃对此判决的法律挑战。报道称,不少烟草公司都曾试图游说凯斯勒,劝其放弃支持美国政府的这项诉求。它们认为,这些更正声明完全是强制烟草行业“自取其辱”。虽然几大烟草公司还没有对这项最新判决发表任何评论,但数位发言人都向美联社表示公司正在“复审判决结果以考虑应对方案”。

  作为世界上第一个要求烟草公司在卷烟包装上标注“吸烟有害健康”等警示语的国家,美国政府与烟草公司的博弈已经持续了近半个世纪。去年,美国食品药品监管局(FDA)曾裁定卷烟包装上的警语必须覆盖烟盒前后表面面积的50%以上,但5家烟草商随即联名上诉,称政府此举违反了美国宪法第一修正案所保护的“言论自由权”。今年2月,一名联邦法官作出了终审判决,认定FDA此举违宪;8月,3名上诉法院法官维持了原判,烟草公司逃过一劫。

  除此之外,据路透社报道,美国司法部还曾试图让烟草业联合出资2800亿美元以资助禁烟计划和吸烟受害者赔偿计划等;之后,司法部将所要求金额降低到了140亿美元,但最终法院裁决政府部门没有权力强制要求企业支付这笔费用。

  由此看来,凯斯勒现在的判决能否生效还是一个巨大的未知数。分析人士认为,烟草公司必将倾尽全力上诉到底。目前此项判决规定,烟草公司将必须从下个月(12月)开始与司法部进行一系列商谈,确定这些更正性声明的具体发布方式和时间,而商谈将于明年3月结束。

  这些声明的范本中还包括以下几条:

  “吸烟可以让人上瘾;烟草公司在制造卷烟时,蓄意加入足够的尼古丁,以求人们对其产品上瘾。”

  “低焦油或者清淡型卷烟的危害并非更小…任何卷烟都可能引起癌症等疾病…不存在所谓安全的卷烟。”

  “每年因为吸二手烟死亡的美国人达3000名。”

评论:

  美国政府对烟草公司一向严格要求、严加管制,各大烟草公司不仅要遵守各种控烟法规,每年还要向各州政府缴纳高达几十亿美元的和解款(2012年和解款为65亿美元),同时还要面临着政府以及烟民提起的关于健康赔偿的各种法律诉讼。而这次女法官凯斯勒的判决,更加让烟草公司感觉到自己成了“罪人”,一旦烟草公司真的在媒体上公开表示自己欺骗了公众,那就是承认了自己故意出售有缺陷的产品。这样一来,估计针对烟草公司的诉讼将接踵而来,而且烟草公司必然败诉。所以,对这个“自取灭亡”的“认罪”判决,美国烟草公司必将反抗到底。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。