烟草在线—吸烟有害健康！

的原因，有存量切割的原因，有地方保护的原因，但归根到底，还是大品牌自己的原因。　　与其说是别人走了大品牌的路，不如讲大品牌自己断了

了过去烟草税过度集中在生产环节的做法，对于促进烟草统一大市场建设、打破地方保护、促进烟草要素资源优化配置具有重要意义。　　　　财政部财科所副所长王朝才认为，将此次提高烟草税

了大品牌、大市场战略，创新性地实施了工商分开、联合重组、订单供货、“卷烟上水平”等一系列改革举措，才有效打破了地方保护堡垒，迎来了烟草持续的高速发展。2013年

郁源培认为，行业真正发展比较快的时期，是以姜成康同志为班长的新一届班子带领行业发展的十年，最显著的特点是突出抓了行业改革。针对日益严重的地方保护

地方保护和区域壁垒，通过对省外市场份额、占比的明确要求将那些「固守本土」的品规要么筛选出去、要么倒逼出来参与全国市场竞争，真真正正扎根省外市场，认认真真做透重点

，对此颇有微词。三是地方保护。一些省市烟草局都有地方保护主义，一般对本省的地产烟积极推广，而对外地烟控制较严，我觉得中华烟也多少受此政策的影响。反常二

，很排斥外来人员，村中地方保护和反侦察能力都很强。他们3人的外地口音，加上北方人的大个子身材，在这里非常显眼，调查取证不仅困难而且极具危险

的问题：优化区域协作，打破地方保护。长期以来在专卖制度下，一些地方逐步形成区域狭隘思想，形成地方保护主义。比如无限放大本地产烟供应，

一些适销对路、高结构的大品牌敞开，而竞争力不强的地产烟在失去创税优势后也将逐渐失去地方保护的大伞。这种趋势在今年的市场竞争中已经开始显现，今后将随着价税改革的深入更加明显

全国一盘棋的局面，截断地方保护限制国内烟草工业做大做强的无形之手。　　2、行业需要建立统一的零售户需求入口　　地市局（公司）是最基本的经营主体

烟业智汇