-
烟草在线据路透中文网报道 菲利普莫里斯国际公司（Philip Morris）周二（12月20日）成为第三家挑战澳洲新烟草法案合法性的烟草业巨头，该法案将从2012年12月开始，要求所有澳大利亚出售的烟草产品必须采用橄榄绿包装，不得带有标志和商标，必须有吸烟有害健康的图示。
菲利普莫里斯当天早盘上涨0.98%,报76.17美元。
-
为了保护自己在澳大利亚出售的烟草产品包装上使用自己的品牌和主要商标的能力，日本烟草国际公司于12月14日对澳大利亚联邦提起了诉讼。日本烟草国际公司的亚太地区总裁Stefan Fitz说：“我们曾经希望，常识会占据优势，但显然，情况并不如此。”
-
烟草在线据星岛环球网报道 《星岛日报》消息，世卫总干事陈冯富珍上周三（11月23日）在日内瓦一次公共卫生会议上告诉各国官员，烟草业是唯一获得巨额利润，同时又损害顾客健康和杀死顾客的产业。
她质问：“我们作为一个国际社会，怎么能容忍大烟草商骚扰各国？”
陈冯富珍说，澳洲、乌拉圭、挪威和美国因采取措施减少与吸烟有关的疾病，而成为烟草公司针对的目标。
澳洲联邦国会上周一（11月21日）通过一项新立法，禁止香烟盒上印有任何商标和品牌图案，即迫使所在烟草公司在澳洲生产销售简单包装香烟。跨国烟草公司菲莫几个小时后引用香港与澳洲的双边投资协定，对澳洲政府采取法律行动。
按将于明年12月生效的新法案，简单包装的香烟盒外，不仅禁止使用任何商标和品牌的
-
烟草在线据《烟业通讯》报道编译 据澳大利亚广播公司报道称，澳大利亚众议院的反对党领袖托尼·阿博特表示，政府的平装想法有缺陷，可能会适得其反。
“我们非常高兴地支持证明有效的反烟政策，这取决于政府来说明为什么他们认为这项政策会起作用，”他被引述如是表示。
“我担心平装将会适得其反，和这个政府做的很多事情一样。”
对烟草平装法案2011年的公众咨询将于6月6日结束。政府想在冬天（南半球）开会期间推出该法案。
-
烟草在线据IPA新闻报道编译 “州和联邦议会通过的糟糕的侵犯知识产权的法律，可能需要纳税人每年支付34亿美元，以补偿电影公司和大型烟草公司失去的商标”，公共事务研究所的知识产权和自由贸易的主管蒂姆·威尔逊于4月12日说。
在4月12日世界知识产权日发布了公共事务研究所的新报告《无知的管理：不理解知识产权的澳大利亚政府的立法》后，威尔逊先生发表的此评论。
“去年南澳大利亚州议会通过了平装法，包括去除定位18岁以上的电影的商标，以阻止未成年人在零售终端看到这些产品。联邦议会目前正在考虑要求烟草产品平装的法律，包括去除商标，阻止人们吸烟的欲望”，威尔逊先生说。
“剥离产品的知识产权，就像剥离了人们的物理特性，根据联邦宪法和我们的自由贸易协定，要求赔偿。”
“公共事务研究所的计算表明
-
;认为应该尽快实施卷烟平装。
加拿大癌症协会高级政策分析师Rob Cunningham说，“现在有一家烟草公司利用加拿大骄傲和加拿大国庆日为主题出售卷烟，这是错误
-
人们都知道吸烟有害健康，不过有些人仍然无法抗拒卷烟的诱惑。为了帮助年轻人远离卷烟，澳大利亚政府颁布了一项严格限制卷烟包装的法案，于12月1日正式生效。
-
英国心脏健康活动分子敦促政府效仿澳大利亚的做法，禁止在卷烟烟盒上印制所有引人注目的设计和商标，以阻止青年人被引诱而吸烟。澳大利亚准备到2012年年末时，成为第一个推行所谓烟草产品“平装”的国家。
-
烟草在线据科教网报道 随着澳大利亚政府对卷烟制品素面包装措施的不断推进，欧盟委员会及其各成员国对澳大利亚下一步的行动则非常关注，并对该措施实施后可能产生的影响进行科学方面的评估。
另外，欧盟委员会就澳大利亚计划实施的卷烟制品平装，对相关国际贸易协议的影响也进行了评估。
据介绍，卷烟制品平装将可能违反“TRIPS“协议（TRADE RELATED ASPECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS），而该协议是与国际贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）协议，它已成为知识产权保护的国际标准，对此，欧盟委员会将会慎重对待。
-
烟草在线据《国际烟草杂志》报道编译 6月7日，美国的大型商业组织发布了联合声明，反对澳大利亚政府关于平装的立法提案。
发布这项联合声明的组织为美国商会、全国制造商协会、国际商业委员会、全国外贸委员会、美国贸易紧急情况委员会、美国-东盟商务委员会，以及泛太平洋商务对话组织。
声明签署人“坚定地相信，平装提案对世界知识产权保护的完整性将产生不利影响，与此同时，对公共健康的潜在影响也不容乐观。”
这些商业组织说，“商标所有者将自己的商标与产品联系在一起的合法利益，是一项根据商标法而享有的根本保护，而通过会损害商标所有者的这项合法利益的政府命令，平装是在冒险成为毁灭整个产业知识产权的先例。”
