-
世界贸易组织裁决专家组于10月14日表示，至少要到2016年上半年，世界贸易组织才会针对澳大利亚的具有里程碑意义的烟草包装法律的诉讼做出裁决，裁决推迟可能会使其他地方的反烟法实施步伐放缓。
-
烟草在线据《烟业通讯》报道编译 国际烟草种植者协会（ITGA）重申了其反对意见，该协会认为5月20日生效的欧盟修订后的《烟草产品指令（TPD）》产生了令人担忧的发展。
该指令发布后，一些欧盟成员国均提出要引进标准化的包装，国际烟草种植者协会表示，鉴于欧盟依然必须执行的强制性包装检查，这种发展已经偏离太远。对于包装，欧盟首先要根据自己的条约，其次还要根据国际贸易法则，包括世界贸易组织的规定进行强制性检查。
国际烟草种植者协会声称将对此以及二级立法继续保持警惕，其中二级立法包括更严格的成分监管。该协会还补充说，协会将确保没有采取任何可能歧视某些烟草品种的极端措施。
协会认为，尽管此前欧盟委员会和议会保证《烟草产品指令》不会导致在欧洲依靠烟叶种植的人的生活条件恶化&#x
-
烟草在线据《国际烟草杂志》报道编译 菲莫国际公司亚洲地区的总裁Matteo Pellegrini说，在澳大利亚于去年12月推出世界上首款平装法后，卷烟销量保持稳定。
“在实施平装六个月后，澳大利亚市场的总体消费模式还没有显示出任何的显著变化。与2012年同期相比，工业销量在第一季度基本稳定。如预期那样，部分是因为2月的价格上涨，我们看到低价部分产品的增长适度提速，”Pellegrin在新加坡菲莫国际的投资者会议上发表演讲时说。
据菲莫国际提供的数据显示，2013年第一季度行业销量为40亿支，与2012年头三个月的销量一致。高端品牌的销售占有15.9%的市场份额，低于2012年17.5%的水平。在第一季度，超级折扣卷烟的销售增长到了9.8%。去年，该部分占有5.4%的市场份额。
Pellegrini说&#x
-
烟草在线据俄新社报道编译 3月14日，《乌克兰商业日报》报道说，正在寻求扩大自己的烟草出口的乌克兰请求世界贸易组织取消澳大利亚实施的新卷烟包装设计法律。
澳大利亚在去年11月实施了一项禁止在卷烟包装上使用企业商标和标识的法律。
乌克兰政府称，这项禁令违反了关于知识产权的国际法规。《乌克兰商业日报》的报道说，乌克兰于去年11月11日就提交了投诉，不过媒体直到现在才得知这些情况。
3月12日，在与澳大利亚进行的双边谈判开始时，乌克兰政府提出了这个请求。
从2012年12月1日开始，澳大利亚所有卷烟都要以类似的深棕色包装出售。制造商的名称和卷烟类别将以标准的白色字体写出。关于吸烟危险的警语和描绘吸烟者中蔓延的疾病图片将占烟盒正面的75%，占烟盒背面的90%。
《乌克兰商业日报》未能取得乌克兰政府的欧元一体化谈判代表Valery Pyatnit
-
澳大利亚零售商担心要求烟草制品采取平装的新规定，会影响到他们的盈利，而且新研究表明他们有理由担心。在澳大利亚，罗伊摩根研究机构发现行政和劳动力成本增加了，加上商店对非烟草客户服务能力的限制，零售商的成本负担增加了。
-
烟草在线据雅虎金融报道编译 12月17日，多米尼加共和国要求世界贸易组织(WTO)争端解决机构设立一个WTO专家组，来评估澳大利亚烟草产品平装措施的WTO一致性，该措施于2012年12月1日在澳大利亚生效。澳大利亚最初阻止设立WTO专家组，但不能阻止多米尼加根据WTO规则提起第二次请求。
平装极大地干涉了商标，并限制了国际贸易。多米尼加共和国的大使路易斯·曼尼·皮安提尼对WTO解释说：
“我们对我们的烟草产品，特别是我们高质量的烟草产品并深受世界各地数以百万计的鉴赏家欣赏的雪茄，深感自豪。我们努力发展一个为世界领袖的产业，并且不希望看到它被破坏公共卫生工作的投机策略所破坏。我们将为使世贸组织的规则公正、客观地应用到我们经济发展中而斗争。”
“多米尼加共和国和澳大利亚有着共同的公共卫生目标，但是平装不能有效地实现这些目标。它的作用仅仅
-
烟草在线据美国烟业通讯网报道 近日摩根·士丹利公司的分析师对澳大利亚政府于12月1日实施的卷烟制品平装进行了分析预测。
该公司的分析人士认为，全球的资本市场一直十分关注澳大利亚政府所极力推行的卷烟制品平装措施，他们认为，这一措施实施之后，将会给已经高度全球商品化的烟草制品市场带来非常严重的打击，而最直接的打击则是极大地削弱了烟草制品的品牌价值，并降低了烟草制造商们对产品的定价能力。
有分析人士称，该措施实施之后，将肯定会促使烟草制品非法市场的进一步泛滥，但也有分析师认为，根据澳大利亚独特的地理位置，政府有能力很好地控制非法烟草制品的非法贸易。
-
马来西亚卫生部副部长拿督罗斯娜指出，政府有意规定在卷烟包装上的警戒字眼须占包装面积的80%，以劝说烟民减少吸烟，及减低该国的烟民人数。
-
对澳大利亚最高法院于8月15日做出的支持平装法的裁决，日本烟草集团表示失望。“该裁决显示受到质疑的该法律的依据不充分，这是澳大利亚宪法第51条特有的情况，”该集团在日本烟草公司网站上发布的一份声明表示。
-
英美烟草澳大利亚公司表示尊重最高法院的裁决，支持世界首个平装法的推出，但是坚持认为这种“恶法”将导致违法卷烟的销售飙升。
