烟草在线—吸烟有害健康！

理经济性状对比表表4　经济性状对比　　各处理经济性状对比如表4，下部叶上中等烟比例以X1处理最大，橘黄烟比例最大；对于中部叶，处理C2上

。　　2.4各处理经济性状对比表表4　经济性状对比　　各处理经济性状对比如表4，下部叶上中等烟比例以X1处理最大，橘黄烟比例最大；对于中部叶

，再将温度降到70℃烤干烟叶。烤前和烤后分别称重。　　外观质量：按国家标准GB2635-92进行分级，按烟叶部位和采收成熟度处理统计上等烟比例、上中等烟比例、均价

;亩产值3900.26元，上中等烟比例89.2%；云烟87次之，折合每亩产量为239.19kg，均价16.23元，亩产值3883.04元

状比较　　　从烤后烟叶的产质结果（表6）可以看出，在品种方面：QY96产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例均明显优于对照。在移栽期方面

6，从经济性状看：　　（1）产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例以8小区最高，4小区次之，2小区、6小区排第

）亩产量提高27.5公斤，亩产值提高639.8元，均价提高2.8元，上中等烟提高19.7个百分点。其原因主要是处理烟叶内在干物质较充实而耐成熟

%。收购均价烤烟12.09元/斤，白烟7.34元/斤，白烟均价全县排名第一。　　烤烟上中等烟比例为96.46%，下低等烟比例3.54%，橘黄烟

稳定卷烟配方造成很大难度。　　二是烟叶成熟度不够。部分产区上中等烟轻度含青、僵片较多，表面看似成熟实内部未成熟，特别是上部烟叶成熟度普遍较差。成熟度差的烟叶组织结构不疏松

结构目标。　　（1）烤烟：上等烟比例≥60%，上中等烟比例≥95%，下低等烟比例≤5%。　　（2）白

烟业智汇